予既赋京城见鲈有晓之者曰此名大口鱼北州素有似鲈而实非也昔人谓蟛蜞为蟹予何以异焉乃叠前韵

译文

　　它有鲤鱼的资质、嘉鱼的美味，又有鲫鱼的身形，世间物类从来就有名实相混、令人生疑的情形。细密的鳞片俨然带着三江的水色，一张巨口却把名字都改换了。张翰若在此时定要独自发笑，陆佃当年也未曾知晓这其中的分别。蘼芜与杜若错杂生长的地方，更要靠诗人体察入微的心思去分辨。

注释

鲤质嘉鱼：谓其兼具鲤鱼与嘉鱼之质。

相疑：名实相混而难辨。

纤鳞：细鳞。

三江：泛指江河。

巨口：大口。

一字移：谓名称有一字之差而实非同类。

张翰：西晋人，因思吴中莼羹鲈脍而弃官归乡，见《晋书》。

陆佃：北宋学者，著《埤雅》辨释名物。

蘼芜、杜若：皆香草名。

参差：错杂不齐。

入思：深入体察思索。

　　顾清（一四六〇—一五二八），字士廉，号东江，松江华亭人，明弘治六年进士，官至南京礼部尚书。此诗为题咏之馀的叠韵之作。诗题甚长，记其赋京城所见之鲈鱼，有人告知此名大口鱼，北州素来有之，似鲈而实非鲈；又引昔人以蟛蜞为蟹之例，谓名实相混者众，故叠前韵再作。当是诗人京中任职时与友人谈艺辨物之戏作，具体作年已难确考。

此诗为题物辨名之作，通篇围绕似鲈而实非立论，却不滞于辨物，而升华为名实之思。首联「鲤质嘉鱼又鲫肌」，连用三种鱼名状其形味之杂，「从来物类有相疑」一句总提全篇，点出世间名实相混乃常事，立意已超乎一物。颔联「纤鳞俨带三江色，巨口都将一字移」，上句写其鳞色之美，下句写其名号之讹，「一字移」三字最见巧思，名实之差仅在笔墨之间。

颈联忽入典故，「张翰此时成独笑」反用莼鲈之典，谓张翰若见当亦失笑；「陆佃当日未曾知」举《埤雅》作者之不知，以古人之疏漏衬今人之多识。两句以古证今，笔致诙谐而不失典重。尾联「蘼芜杜若参差地，更在诗人细入思」，以香草错杂之地作喻，归结到辨物贵在深思，回应诗题叠前韵的切磋之意。

全诗以物起兴，以辨名立意，用典自然，对仗精工，「一字移」「细入思」等语皆见锤炼之功，于寻常咏物中寄寓名实之辨，颇有宋人理趣。其议论从容，音节谐婉，咏物而不滞于物，由物及理、由古及今，可谓得咏物之法，读之亦可见明人叠韵唱和之乐。