赠复初二首

译文

　　有客人袖中怀着名帖前来投谒，是谁的门下竟聚着二十位曳长裾的食客。每每评说陆羽论茶的议论，大大胜过颜真卿那纸乞米的书帖。

注释

短剌：简短的名帖，剌即名刺。

廿长裾：用邹阳「何王之门不可曳长裾」语意，谓投托权门为食客。

陆子毁茶：唐陆羽著《茶经》，相传因见待不恭而作《毁茶论》，此指其论茶之高致。

颜公乞米：唐颜真卿有《乞米帖》，向人贷米而书迹至诚。

二者皆文人风致，此谓品茶之雅胜于乞米之窘。

　　陆文圭（1252—1336），字子方，江阴人，宋末元初学者，博通经史医药，屡辞征辟，学者称墙东先生。此组诗为赠复初之作，其二（原列其一）以袖剌投谒、曳裾朱门讽世态之热，复以茶论乞米许友人之雅。当为其居乡时与友朋往还之作，具体作年已难确考。

　　赠人之作而以两个典故作骨，雅谑俱见。首句「有客袖中怀短剌」，短剌入袖，奔走风尘之状如画；次句「何人门下廿长裾」，反问一出，曳裾朱门者众，正见世风。首联写世态之热，为下文蓄势。

　　后联「每评陆子毁茶纶，大胜颜公乞米书」，忽拈出陆羽《毁茶论》与颜真卿《乞米帖》相对：一为茶圣论茶之高致，一为书家乞米之至诚。以「大胜」二字品定甲乙，评的不止是典实，更是两种人格风味的轩轾——茗事清谈，自胜乞米之窘。

　　全诗前二句冷眼看世，后二句笑谈风雅，冷热相激，赠友之意正在雅谑之间：愿君毋效曳裾之客，且作品茶论书之清人。宋末元初江湖气与书卷气并见，是陆文圭赠答诗的典型面目。

　　再论其针线：首联二句自相对照，怀剌之客与众裾之客一实一泛，热态写足；后联忽转到品茶论书上，冷热相激，赠诗之意不言自明。以短剌对长裾，字面亦成巧对。墙东先生处宋元之交，阅尽干谒之风，故语带冷峭而不失温厚，愿友自爱之意，正在「大胜」二字之褒贬间。