咏史上·宣帝

译文

　　若不把法律当作一字褒贬的《春秋》来用，又怎会有河南数国那样众多的囚徒。不要说汉家治国是王霸杂用，那里面十分是商鞅之法、只有半分是周代的王道。

注释

法律作春秋：谓以刑律代行《春秋》褒贬之权，即严刑绳下。

河南数国囚：指汉代河南诸地因严刑而获罪入狱者众多。

莫道：不要说。

汉家杂王霸：史称汉宣帝治国兼用王道、霸道，语见《汉书·元帝纪》。

商鞅：战国法家，主严刑峻法。

半分周：半分合于周代王道。

此诗借咏汉宣帝讥其用法过严。

　　陈普，字尚德，号石堂，宋末元初福州宁德人，学问醇正，尤深于经史，入元不仕，讲学乡里，著有《石堂先生遗集》，所撰《咏史》组诗以史论见长。此诗为《咏史》中咏汉宣帝之作。宣帝号称中兴之君，治国兼采儒法，自谓汉家制度本以霸王道杂之。诗人却别具只眼，讥其以刑律代《春秋》、执法过苛，故有十分商鞅半分周之评。当为作者读史有所感而作，具体作年已难确考。

前两句「不将法律作春秋，安得河南数国囚」以反诘立论。诗人把法律与《春秋》对举，一为刑名，一为褒贬，谓既以律令代行史笔、严刑绳下，则河南诸地囚徒盈狱正是必然之势。一句反问，不直斥而责意自见，笔锋冷峭，是咏史诗以议论为诗的典型起法，读来已觉森然。

后两句「莫道汉家杂王霸，十分商鞅半分周」更进一层。汉宣帝自诩王道霸道杂用，诗人却翻案而下，直指其所谓杂王霸者，实为十分商鞅，王道不过半分。以十分、半分的悬殊对举，把宣帝治术法家之重的本质一语揭破，褒贬分明，锋铓毕露，于短短十四字中寓一史断，力量极沉。

全诗仅四句二十八字，先诘后断，层层剥入，不写史事而史事自在言外。陈普身为宋末遗民，深慨于国势之衰，故于咏史之际寓贬刑名、重仁政之意，商鞅、周之喻既是论古，亦隐约有为而发。此诗以议论为骨、以对比为法，语少而意峻，虽不满三十言，却见史识与笔力，是宋元咏史诗中借古议政、以简驭繁的一格。