《咏史上·宣帝》鉴赏

不将法律作春秋，安得河南数国囚。

莫道汉家杂王霸，十分商鞅半分周。

前两句「不将法律作春秋，安得河南数国囚」以反诘立论。诗人把法律与《春秋》对举，一为刑名，一为褒贬，谓既以律令代行史笔、严刑绳下，则河南诸地囚徒盈狱正是必然之势。一句反问，不直斥而责意自见，笔锋冷峭，是咏史诗以议论为诗的典型起法，读来已觉森然。

后两句「莫道汉家杂王霸，十分商鞅半分周」更进一层。汉宣帝自诩王道霸道杂用，诗人却翻案而下，直指其所谓杂王霸者，实为十分商鞅，王道不过半分。以十分、半分的悬殊对举，把宣帝治术法家之重的本质一语揭破，褒贬分明，锋铓毕露，于短短十四字中寓一史断，力量极沉。

全诗仅四句二十八字，先诘后断，层层剥入，不写史事而史事自在言外。陈普身为宋末遗民，深慨于国势之衰，故于咏史之际寓贬刑名、重仁政之意，商鞅、周之喻既是论古，亦隐约有为而发。此诗以议论为骨、以对比为法，语少而意峻，虽不满三十言，却见史识与笔力，是宋元咏史诗中借古议政、以简驭繁的一格。