题晖草斋译文及注释
译文
谁把堂上的春色，能与春天的日光相比？太阳落下还会再出，双亲老去却不能重归。谁把人子的心，能与庭前的草相比？春风日日吹拂，草色年年都好。
注释
堂上春：堂上之春，喻亲。
春日晖：春天的阳光，用孟郊报得三春晖之意。
光更出：日光去了还出。
亲老：父母年老。
人子心：子女之心。
庭前草：庭前之草，用寸草心之意。
年年好：年年青好，反衬亲不可再。
题晖草斋创作背景
约作于明末清初，作者为友人「晖草斋」题壁而作。刘献廷，字君贤，一字继庄，顺天大兴人，明末清初学者，博览群书，兼通地理、音韵。斋名晖草，取孟郊《游子吟》春晖寸草之意，故诗即就此义申发，具体作年已难确考。
题晖草斋鉴赏
诗以两问两答成章，最见巧思。前四句「谁将堂上春，得比春日晖」以问领起，「日入光更出，亲老无重归」以答作结，把孟郊「报得三春晖」的旧意翻深一层：日尚有再出之期，亲却无重归之日，一「更」一「无」相形，思亲之痛陡然加重。
后四句换头再问「谁将人子心，得比庭前草」，「春风日日吹，草色年年好」以草之年年复荣反衬亲之不可复见，是「寸草」之典的又一番翻案，问对相生，笔势回环。
两章句法整饬而一气流转，不着一「孝」字，而以时序之往复与人事之一去不返作比，含蕴深长，是题斋诗中的至性之作。
诗以问对成章，两章各问一事而意贯而下。以「日」之可再生反衬亲之不可再，以「草」之能再荣反衬亲之不可复见，皆就「春晖」「寸草」的旧意象翻出翻案，故虽用熟典而不觉其熟。两章句法相同而情味各别，前一章痛，后一章叹，读之令人恻然，是题斋诗中言孝之至者，一字一泪。以问对翻案，情深而不滥，是言孝诗中之上乘。