和江景吴寅长经理屯田道中见寄

译文

　　勉强追赶霜压的公文，窘迫于道途徘徊之间；上天却放檐花著意催促。往昔到公之文掷地有金石声，如今惭愧我只有釜中鸣雷般的粗响。驱驰在道，莫管青山的讶异；民生凋敝，真烦劳赤手扶持。王道本来嫌恶苛剥聚敛，阡陌的弊端该怪谁开的头。

注释

霜押：严霜般催迫的官府文书。

徊：徘徊，谓行程窘迫。

檐花：檐前雨滴如花，杜甫语。

到公：南朝到洽，文称掷地金声。

釜鸣雷：釜中声如雷，自谦文字粗浅。

凋瘵：民生凋敝困苦。

赤手培：赤手扶持，谓经理屯田事繁无凭。

掊尅：聚敛苛刻。

阡陌：田间道路，代指田制。

苏葵为明成化间进士，顺德人，官至福建右布政使。此为和吴寅长经理屯田道中见寄之作。屯田之政重在恤军而不扰民：诗以文书催迫写其劳，以釜鸣自谦写其朴，以凋瘵赤手写其任之难；结以王道嫌掊尅、阡陌咎谁开，直指田制积弊之源，是明人经世诗的正面文章。

「强追霜押窘于徊，天放檐花著意催」，起联写屯田道中的双重催迫：官府的霜押与天时的檐花一齐赶人，强追与著意两字见行役之劳；「自昔到公金掷地，如今惭我釜鸣雷」，以到洽金声许对方之才，以釜鸣自贬，谦处见两家的交情。

「驱驰莫管青山讶，凋瘵真烦赤手培」，青山讶人是闲趣，赤手培瘵是实劳——一闲一实之间，经理屯田的重量全在凋瘵二字；「王道本来嫌掊尅，曾将阡陌咎谁开」，结联直刺田政：苛敛本非王道，阡陌之弊谁开其端——问责往古，正是为今日屯田立法。

和诗而能存劝政之体：不叙寒温，直以生民为言，苏葵治政之识与诗笔之直并见，是明人唱酬中的经世之作。和诗要有自己的主张才算和得有价值：此篇从催迫的公文写到王道与阡陌的大议论，小题目翻出大经济，明人学者之诗的体段，屯田一政的得失俱在字里。一篇之内，自嘲与刺政相表里，和韵而不失其绳墨，屯田道中的霜与檐花，遂成经世的注脚，读此知明人诗未可轻。