《和江景吴寅长经理屯田道中见寄》鉴赏

强追霜押窘于徊，天放檐花著意催。自昔到公金掷地，如今惭我釜鸣雷。

驱驰莫管青山讶，凋瘵真烦赤手培。王道本来嫌掊尅，曾将阡陌咎谁开。

「强追霜押窘于徊，天放檐花著意催」，起联写屯田道中的双重催迫：官府的霜押与天时的檐花一齐赶人，强追与著意两字见行役之劳；「自昔到公金掷地，如今惭我釜鸣雷」，以到洽金声许对方之才，以釜鸣自贬，谦处见两家的交情。

「驱驰莫管青山讶，凋瘵真烦赤手培」，青山讶人是闲趣，赤手培瘵是实劳——一闲一实之间，经理屯田的重量全在凋瘵二字；「王道本来嫌掊尅，曾将阡陌咎谁开」，结联直刺田政：苛敛本非王道，阡陌之弊谁开其端——问责往古，正是为今日屯田立法。

和诗而能存劝政之体：不叙寒温，直以生民为言，苏葵治政之识与诗笔之直并见，是明人唱酬中的经世之作。和诗要有自己的主张才算和得有价值：此篇从催迫的公文写到王道与阡陌的大议论，小题目翻出大经济，明人学者之诗的体段，屯田一政的得失俱在字里。一篇之内，自嘲与刺政相表里，和韵而不失其绳墨，屯田道中的霜与檐花，遂成经世的注脚，读此知明人诗未可轻。