广宗寺

译文

　　灵鹫峰之南半山麓很高，护持佛法曾在此蒙受宸褒。残碑不必惊怪它沉埋在苔藓之中，其功德原本超过铜瓦之坚牢。

注释

孙传庭：明山西代州人，字伯雅，号白谷，万历进士，官至兵部尚书，工诗。

广宗寺：寺名。

灵鹫峰：峰名。

半麓：半山麓。

护持：护持佛法。

曾此：曾在此。

荷宸褒：蒙受宸褒，宸褒谓帝王之褒奖。

残碑：残破之碑。

漫讶：不必惊怪。

沈苔藓：沉埋在苔藓之中。

功德：功德。

元逾：原本超过。

铜瓦牢：铜瓦之坚牢。

　　孙传庭，明山西代州人，字伯雅，号白谷，万历进士，官至兵部尚书，工诗。此诗为咏广宗寺之作，写灵鹫峰高、护持荷褒之重与残碑沈藓、功德逾瓦之论，语意沉着，是明人题寺诗中写兴废之辨的一路。一“元逾铜瓦牢”五字把一部兴废史说得极简净，是此篇的骨节。

　　此为咏寺之作，二十八字而寓一份兴废之辨。

　　“灵鹫峰南半麓高”，一“灵鹫峰”用佛家灵鹫山之名，一“半麓高”写寺的地势，起句便把广宗寺托在高峻之处。

　　“护持曾此荷宸褒”，一“护持”写寺之职在护法，一“荷宸褒”写曾受帝王之褒，一句而寺之来历与荣光尽出。

　　“残碑漫讶沈苔藓”，一“残碑”写今之衰，一“漫讶”是劝人不必惊怪，笔锋一转，已入议论。

　　“功德元逾铜瓦牢”，结句一“功德逾瓦”把佛家功德与世间坚牢作比，谓石瓦易朽而功德长存，以一句议论收束，立意颇高。

　　全诗二十八字，前二句写寺之盛，后二句写碑之残与理之正，一盛一衰而归于功德，章法极有法度；一“元逾铜瓦牢”五字是此篇的骨节，把一部兴废史说得极简净。

　　石瓦易朽而功德长存，一“漫讶”是劝人不必惊怪，一“元逾”则把道理说得极定，二十八字而寓一部兴废史，是明人题寺诗中难得的沉着之作。