读南宋杂事诗题后 其一

译文

　　宗庙社稷还靠半壁江山支撑着，怎比得上西晋渡江的时候。可怜宗泽、岳飞皆是一代名将，只输给温峤、陶侃被君主深知信用。

注释

半壁支：谓南宋仅存半壁河山，勉强支撑。

西晋渡江：晋室南渡，元帝立国江左，犹能信用温峤、陶侃诸将。

宗岳：宗泽、岳飞，皆南宋抗金名将而不见信用。

温陶：温峤、陶侃，东晋平定苏峻之乱的名将。

被主知：受到君主赏识重用。

　　臧寿恭，清嘉庆道光间浙江人，尝读《南宋杂事诗》而系以题后绝句。南宋史事为清人咏史常课，此诗专论南渡名将际遇之异——晋元帝能信用温陶以安江左，宋高宗则置宗泽、岳飞于猜防之中，两相对照，正见偏安之君不足与图恢复，当为其读史感怀之作，具体作年已难确考。

此为读史题绝，仅四句而作成一组南北对照的史论。首句「宗社犹存半壁支」，支字下得准确——半壁江山勉强支撑，一开篇便是危局；「可如西晋渡江时」，以反问提起：这情形比起西晋渡江如何？表面似问强弱，实为下文的对照设下伏笔，问而不答，答在后二句。

后二句是全诗的锋刃：「怜他宗岳皆名将，只逊温陶被主知。」宗泽、岳飞之才何尝逊于温峤、陶侃？所差者只在被主知三字——晋元帝能信用温陶，故江左可安；宋高宗猜防宗岳，故恢复无成。名将之怜不在才之高下，而在遇与不遇，一怜字既哀名将，更刺庸主，翻史之识全在此。

全诗议论全用对照法出之：南渡与南渡对，名将与名将对，而以被主知一语点破兴衰关键，二十八字中包蕴一段大史识。清人咏南宋杂事者众，多述琐事风物，此诗独拈出君相用人之大端立论，是题绝中识见超拔者，借古讽今之意亦在不言之中。

　　诗论南渡，宗社半壁与西晋渡江对勘，宗岳皆名将而只逊温陶被主知，一语点破偏安之由，议论深婉，题后而得史断。