暮春以事诣圆明园趋公既罢因览西郊形胜最后过澄怀园和内直友人春晚退直诗 其六

译文

　　此地求其沿革，当年本是合并；林岚陪着禁近，词庙仰着勋名。水榭分还而愈壮，云廊改易而更清；诸公齐齐努力，谁得似桐城。

注释

龚自珍（1792—1841），字璱人，号定庵，仁和人，清代思想家、诗人，有《定庵集》。

此篇为其暮春赴圆明园公干、览西郊形胜、过澄怀园时和内直友人诗之第六首。

沿革：因革兴废；合并：谓当年此地园林本相连接。

禁近：宫禁近地；词庙：翰苑祠庙，仰勋名，谓仰诸家勋名；水榭云廊：园中建筑，分还改更，谓几经变迁。

桐城：澄怀园旧与桐城张氏相涉，谓诸公之中谁及桐城之贤。

　　龚自珍清代思想家、号定庵、仁和人，此篇暮春诣圆明园览西郊形胜过澄怀园和内直友人诗其六：此地求沿革、当年本合并，水榭分还壮、云廊改更清，诸公齐努力、谁得似桐城——过一座故园而问园林沿革的七律，是清人纪游诗中最有史识的一首。

　　「此地求沿革，当年本合并」，开口即是史学家的口气：看园子先问它的因革——当年此地园林相并，林岚陪着禁近，词庙仰着勋名，一半是山水，一半是朝廷；「水榭分还壮，云廊改更清」，建筑几经分合改易，而愈改愈清——沿革之中自有兴废，定庵看园，看的是历史。

　　「诸公齐努力，谁得似桐城」，结在一问：在直诸公各自努力，可谁比得上桐城旧日之贤——以故园旧主之盛，衡量今日之众，期许与感慨并寓；纪游诗写到以人续园、以园证史，定庵的通识与锐识，此篇可窥。

　　再味「林岚陪禁近」的陪字：园林本是闲地，因近禁城便成了禁近的陪衬——定庵一反常态，以山色陪宫墙，写出了皇家园林的特权气；下接词庙勋名，山水与功名互相抬举，清代西郊的政治地理，被两句写尽。

　　再味「谁得似桐城」的分寸：不当面贬人，只用旧主作尺——诸公之努力是可敬的，桐城之故事是可忆的，两说并存，褒贬自在言外；定庵论世之笔常带锋芒，此篇锋芒藏于一问，尤为耐读。