和徐思叔谢向大夫惠柑四首

译文

　　作诗简直就像谈论经义那样有分量，一路夺席而谈，不知胜过了几重坐席。如同有纹理的佳木一旦被人品题之后，那虚浮的名声也就不必去计较什么大夫之封了。

注释

浑似：全然像。

谭：同谈。

经载：经义、经籍之义。

夺尽：夺尽坐席，用东汉戴凭说经夺席之事，谓论辩精胜。

从头：从头至尾。

席几重：几层坐席，此以夺席之数喻诗才之高。

文木：有纹理的良木，喻才美之质。

一经：一旦。

题品：品评题赏。

虚名：浮名。

不数：不计较、数不上。

大夫封：用秦始皇封松为五大夫之事，喻虚衔荣典。

此谓佳木一经品题自足，无须假借封号。

　　彭龟年，字子寿，号止堂，临江军清江人，南宋学者、名臣，师承朱熹之学，立朝敢言。此诗为和徐思叔谢向大夫惠柑之作，题下原为四首，此为其中一首。友人赠柑，诗人次韵为谢，却不专咏柑味，而借以论诗，标举作诗当如谈经夺席、文木题品，自重其才而不慕虚名。当为诗人交游唱和之作，具体作年已难确考。

此诗名为谢柑，实则论诗。首句「作诗浑似谭经载」，把作诗比作谈经，一「浑似」便见诗人心中诗与经义同重，不肯以吟咏为小道。次句「夺尽从头席几重」用戴凭夺席的旧典，写其论辩之胜、才气之盛，读来虎虎有生气。

后二句「文木一经题品后，虚名不数大夫封」由论诗转入论品。文木喻材质之美，一经品题便自足其价，至于「大夫封」一类的虚衔荣典，反倒不必计及。诗人借柑生发，说的却是自重其才、不慕浮名之意。

全诗二十八字，句句不离柑而句句不止于柑，用典贴切而不着痕迹，以唱和之体寓论诗之旨，是宋人绝句中善于翻空出奇的一类。

此诗题为谢柑，实则借题论诗，通篇不着一柑字而处处是柑，是绝句中翻空出奇的一格。首句「作诗浑似谭经载」，以「浑似」二字把吟咏提到与经义同重，见其不肯以诗为小道；次句「夺尽从头席几重」用戴凭夺席之典，写其辩才之盛，读来虎虎有生气。后二句转论品格，「文木一经题品」是自重，「不数大夫封」是不慕浮荣，一取一舍，主意遂出。以唱和之体寓论诗之旨，用典贴切而不着痕迹，宋人绝句中善翻案者，此篇可当一例。