康熙五十年九月初十,南京,江南乡试放榜。
苏州的考生挤在榜下看名字。看完之后,很多人没有走。这一年苏州中举的只有十三个人,而榜上排在前面的几个名字,是盐商的儿子。
九月二十四日,一千多名秀才聚到江宁府学。他们抬着一尊五路财神的像,抬进明伦堂,放在孔子像旁边。

一、一副对联
府学的大门上贴了对联,最有名的一副是十个字:
左丘明两眼无珠,赵子龙一身是胆。
左丘明是写《左传》的人,据说双目失明;赵子龙是常山赵子龙,一身是胆。这副对联骂的是两个人:正主考左必蕃,副主考赵晋。左必蕃姓左,被骂“两眼无珠”,看不见考场里的勾当;赵晋姓赵,被骂“一身是胆”,敢在乡试里卖名额。
还有人把贡院匾额上的“贡院”两个字用纸糊住,改写成了“卖完”。
江南乡试是清代最要紧的几场考试之一。江苏、安徽两省的秀才都到这里来考,苏州府历来科第最盛,一府的举人数量常常压过别处。这一年,苏州只出了十三名。
这场考试的防弊程序,在当时算是严密到了牙齿。考生进场要搜检,卷子写完要弥封姓名,由誊录手重抄一遍,再交对读官校对,考官看到的是抄本不是原卷;主考、同考进场之后锁院,不许出,不许见客,不许通家书。一整套流程,为的就是让“谁写的”和“谁看的”之间隔上几道墙。
墙是可以从里面拆的。弥封能对出字号,誊录能递条子,锁院里有家人在外面收钱。这一年的江南乡试,后来的审讯证实的正是这条路:钱不是递给阅卷的人,是递给能认出卷子的人。
十三这个数字,比任何一个贪官的供词都更能点火。
二、财神为什么抬进学宫
抬财神是这场抗议里最狠的一招。
府学是读书人的地方,明伦堂是讲伦常、行典礼的地方,孔子像在正中。把财神抬进去,放在孔子旁边,意思是:这一榜的名额,是财神爷点的,不是孔夫子点的。
这不是闹事,这是羞辱。它羞辱的不是某一个人,是这场考试本身。
事情没有停在江宁。苏州织造李煦给康熙的密折里写:苏州全城士子,因为新中举人多是贿买,把财神抬进府学明伦堂,喧哗不服,都怨正主考左必蕃不识文字,怨副主考赵晋大胆贿卖。
江南织造曹寅也上了折子。他写扬州秀才同样扰攘成群,把左必蕃的祠堂拆了。
康熙在李煦折子上的朱批,只有一句,写得极重:纷纷议论京城早已闻知,可羞之极矣。
皇帝说“可羞”,不是替考生羞,是替自己羞。一场抡才大典,闹到抬财神进学宫,闹到京城早有议论,而他是从织造的密折里才知道细节的。
三、两个人,两种做法
事情到了地方大员手里,分成了两条路。
两江总督噶礼的做法是抓人。他下令把带头闹事的十几名秀才抓起来。他的逻辑很简单:考场有没有弊,是另一件事;秀才聚众、抬神像、拆祠堂,先办了再说。
江苏巡抚张伯行的做法是上奏。他把耳闻目睹的科场舞弊和考生闹事的全过程写成折子,送到康熙案前。
同一个省,总督和巡抚,一个往下压,一个往上捅。
这两个人的关系本来也不好。噶礼是满洲正红旗人,开国功臣何和礼的后代,母亲是康熙的乳母,做过山西巡抚、两江总督,官声不好但圣眷不衰。张伯行是河南仪封人,康熙口中的“天下清官第一”,在江苏巡抚任上查亏空、禁馈送,把布政使、知府得罪了一圈。
一个会做官,一个会做清官。这样的人放在一个省里,早晚要撞上。科场案只是把撞车的时间提前了。
四、扬州会审
康熙五十年十月,皇帝派户部尚书张鹏翮、侍郎赫寿为钦差,到扬州查这个案子。
十一月二十七日,张鹏翮到扬州,会审开始。
会审的开头很顺。吴泌、程光奎两人很快承认,他们是盐商子弟,通过中间人李奇等人,勾连了同考官陈天立和副主考赵晋,花钱买的名额。
但一审到钱数,卡住了。
考生供认,行贿的数目是六百两黄金。赵晋只承认收了三百两。
张鹏翮传中间人李奇。李奇支支吾吾,说还有三百两黄金给了安徽布政司家的家奴,听说是留给总督大人的。
这句话一出口,噶礼当堂大怒。
接下来发生的事情,是整案最值得看的一段。据李煦事后密报,提审安徽布政司家奴的时候,家奴极力否认。就在这个时候,有人举报李奇家里藏有大量黄金;去搜,不多不少,正好三百两。李奇当场喊冤,说这是栽赃。
三百两。缺的正是三百两,搜出来的也正是三百两。这个数字太整齐了。
整齐的数字在案子里通常意味着两件事之一:要么是真的,要么是有人替你把数字凑好了。张鹏翮没有往下查。
五、半年的僵局
会审拖了半年,几乎没有进展。
曹寅在给康熙的折子里说得很直接:张鹏翮不肯明审,左必蕃、赵晋和同考官都没有细问,没有审出真情,就打算糊涂了事。
张伯行等不下去。他上奏弹劾噶礼,说噶礼涉嫌受贿,阻挠案件审理。
噶礼听说被参,立刻还手,写了一道折子,历数张伯行七大罪状。其中最狠的一条,是说张伯行与《南山集》的作者方苞关系暧昧。《南山集》案是康熙朝的文字狱,方苞下过狱。把一个巡抚和一本禁书绑在一起,这一刀是奔着要命去的。
康熙的处理办法是:两个人一起解职,然后把科场案和督抚互参案并在一起审。
六、证人死了
康熙五十一年四月,泾县知县陈天立自缢身亡。
陈天立是这场乡试的同考官之一,也是这条贿买链条上的一个结。他死了,这一节就断了。
曹寅的密折报了这个消息。张鹏翮没有追查他为什么死,而是很快拿出了处罚意见:噶礼降一级,张伯行革职。
这个意见送到康熙手里,被驳了。
康熙五十一年六月,皇帝改派户部尚书穆和伦、工部尚书张廷枢接替张鹏翮,再审此案。
审了三个月,结论出来:噶礼免议,张伯行革职。
两次钦差,两次都判张伯行有罪。这不是巧合。噶礼在两江经营多年,钦差到了地方,吃住行都要靠地方;而张伯行是一个在本地把同僚全得罪光的人。办案的人会算这笔账。
康熙也算了一笔。他把两次结论都推翻了,下令把所有人犯、噶礼、张伯行一起押到北京,自己审。
七、皇帝的问话
《清史稿》记了康熙对九卿、詹事、科道说的一段话。
他说:伯行居官清正,这是天下都知道的;噶礼才干有余,但喜好生事,没有清正的名声,这个意见是非颠倒。
他又说:这次两个人互相参奏,起初派官去审,被噶礼阻挠,以致不能得到实情;再派官去审,与前面的意见没有区别。你们应能体会我保全清官的心意。
于是夺噶礼的官,命张伯行复职。
这里有一层要说明:康熙保张伯行,保的是一个“清官”的名声,不是科场案的是非。张伯行弹劾噶礼受贿,这件事查到最后没有查实。皇帝说的是“噶礼的操行我不能相信”,不是“噶礼收了钱”。
一个皇帝用“我不能相信你的操行”来处理一个总督,这在制度上是很重的话,在法律上却什么都不是。所以噶礼只是革职,没有定罪。
八、判了什么
康熙五十一年十二月底,案子审结。
副主考赵晋、同考官王曰俞、方名,斩立决。正主考左必蕃没有受贿,但失于觉察,革职。行贿的考生吴泌、程光奎等五人,绞监候,秋后处决。
关于赵晋,还有一说:他在行刑前已经死在狱中。这个说法见于后世的记述,与“斩立决”的记载并存。一个副主考,在结案前后死在牢里,这件事本身没有被追究。
噶礼革职,不再深究。张伯行革职留任,继续当江苏巡抚。
至于那句“还有三百两留给总督大人”,从头到尾没有一个结论。李奇喊栽赃,家奴否认,噶礼大怒,张鹏翮不查。这三件事凑在一起,就成了一个洞。
九、两个结局
噶礼被革职之后,回了旗。据《清史稿》本传,他后来与弟弟色尔图谋毒生母,母亲告到御前,康熙命他自尽。
那个在扬州会审时当堂大怒的总督,最后死在自己母亲的一句话上。
张伯行留在江苏,后来做到户部侍郎、礼部尚书。他死的时候,康熙已经去世,雍正赐他谥号“清恪”。
而那副对联留了下来。
“左丘明两眼无珠,赵子龙一身是胆。”十个字,把两个主考官的姓嵌进去,把一场考试卖了多少个名额、谁看不见、谁胆大包天,全说了。它比案卷流传得久,因为案卷要归档,对联会被人记住。
十、财神像后来怎么样了
史书没有写那尊五路财神像最后去了哪里。
它被抬进明伦堂,放在孔子像旁边,然后被官府收走,或者被丢在某个院子里,或者被人抬回庙里。没有人记这一笔。
但那一年的江宁,有一千多个读书人做了一件很聪明的事。他们没有砸衙门,没有打考官,没有写血书。他们把一尊财神抬到孔夫子旁边,说了一句话,这句话不用写出来,全城都懂:这一榜,是钱点的。
这句话比任何一份弹劾奏折都有效。它把一件需要证据的事,变成了一件不需要证据的事。
而真正需要证据的那部分——总督到底有没有收那三百两黄金——到最后也没有答案。案卷里只有一个洞,洞边上站着五个人:一个喊冤的中间人,一个否认的家奴,一个发怒的总督,一个不肯查的钦差,和一个只想保住清官的皇帝。
这个洞,到这里就关上了。
















