搜神后记

搜神后记

作者:陶渊明 状态:已完本

开始阅读
作品简介

《搜神后记》又名《续搜神记》,是《搜神记》的续书。题为东晋陶潜(365-427)撰。所记有元嘉十四年(437年)、十六年(439年)事,其伪不可待辩。皆陶潜死后事,故疑此书为伪托,或以为经后人增益。《搜神后记》与《搜神记》的体例大致相似,但内容则多为《搜神记》所未见。该书凡十卷,一百一十七条。《搜神后记》在魏晋南北朝的志怪群书中是颇具特色的。它内容上略为妖异变怪之谈,而多言神仙;艺术上是芜杂琐碎的记叙减少,成片的 有关当地风土的民间故事。

搜神后记成书背景和后世评价

成书背景

《搜神后记》十卷,志怪小说集,旧题东晋陶潜(陶渊明)撰,然其作者归属历来存疑,也有学者认为成书于南朝。此书体例仿干宝《搜神记》,是《搜神记》影响下产生的续作,故名「后记」。

全书收录神仙、鬼怪、灵异、报应等故事约一百余条,篇幅多短小精悍,叙述朴实。与《搜神记》相比,它有一个显著特点:所记故事多标明具体的年代、地点与人名,如「晋太元中」「义熙中」「吴郡」「会稽」等,带有较强的纪实色彩,读来近于「社会新闻」而非纯粹虚构。

名篇有《白水素女》《桃花源》《剡县赤城》《丁令威》等。《白水素女》记晋安帝时侯官人谢端得一大螺,螺中少女每为其守舍炊烹,后被窥见而去,是「田螺姑娘」这一著名民间传说的最早完整文本。《桃花源》一则记武陵渔人入桃花源事,情节与陶渊明名篇《桃花源记》相近而文字略有出入,因这一篇收入本书,历代学者对「是否为陶潜所作」争论不休:主张为陶作者以此为据,反对者则指出此文或其改编者为后人窜入。

后世评价

《搜神后记》在文学史上的位置,主要依附于两点:一是它与《搜神记》共同构成的六朝志怪谱系,二是它所保存的几则影响深远的民间故事。

「田螺姑娘」的原型即出此书的《白水素女》。这一故事讲述孤贫男子得异物相助、生活改善,后因违背约定而失去仙女——它的基本结构在中国民间故事中不断重复出现,也被日本、朝鲜等地的民间叙事所吸纳,是比较故事学研究的经典案例。《桃花源》一则因与陶渊明名篇的关系,成为讨论六朝叙事方法、作者归属与文本流动的材料:同一个故事在不同文本中呈现出不同的面貌,正可见当时笔记文献的流传方式。

历代对它的评价多附于《搜神记》之后。明人胡应麟辑录六朝志怪时曾取材于此;清人编纂《四库全书》,馆臣据其中「桃花源」等篇与陶潜的关系,对其作者问题作了考辨,结论较为审慎。现代研究者则更多从民俗学与小说史的角度使用它:书中关于旱灾、疫病、鬼婚、复生、报应等记述,是观察东晋南朝社会信仰与日常生活观念的原始材料;而它朴拙的叙事风格,也常被用来与《搜神记》的文采相较,以见六朝笔记小说在文体上的多样。作为一部作者存疑、篇幅不大的志怪集,它因保存传说母题而获得了超出其体量的价值。

就叙事风格而言,本书与《搜神记》的差异也颇有意味。干宝是史官出身,笔下有史笔的简劲与庄重;《搜神后记》则更近于口耳相传的原貌,篇幅短小,语言朴素,多直接记「某人于某地遇某事,后果如此」,不刻意修饰,也很少附加评断。这种朴拙在文学上未必是长处,在民俗研究上却是优点:它保存传说的原生态更多,读者的干扰更少。书中故事的地点与年代多可稽考,一些条目还能与地方志、佛道典籍互证,因此常被用来追踪某个传说的早期形态与流传路径。作为一部篇幅不大的志怪集,它的价值更多在于提供了一个观察六朝民间精神世界的小窗口。