说文解字注

说文解字注

作者:段玉裁 状态:已完本

开始阅读
作品简介

《说文解字注》是有关《说文解字》注释、研究著作中用力较深、较有成就的一部。该书共30卷。该书全面阐述了汉字的构造原则,对经字、音韵亦多有创见。书后附有《六书音韵表》,根据《诗经》的用韵和谐声,分古韵为六类17部,也是古音学的重要著作。

说文解字注全文阅读
第14部分
第15部分
第1部分
第2部分
第3部分
第4部分
第5部分
第6部分
第7部分
第8部分
第9部分
第10部分
第11部分
第12部分
第13部分
第1部分
第2部分
第3部分
第4部分
第5部分
第6部分
第7部分
第8部分
第9部分
第10部分
第11部分
第12部分
第13部分
第14部分
第15部分
第一部分
第二部分
第三部分
第四部分
第五部分
第六部分
第七部分
第八部分
第九部分
第十部分
第十一部分
第十二部分
第十三部分
第十四部分
第十五部分
第十六部分
第十七部分
第十八部分
第十九部分
第二十部分
第二十一部分
第二十二部分
第二十三部分
第二十四部分
第二十五部分
第二十六部分
第二十七部分
第二十八部分
第二十九部分
第三十部分
第三十一部分
第三十二部分
第三十三部分
第三十四部分
第三十五部分
第三十六部分
第三十七部分
第三十八部分
第三十九部分
第四十部分
第四十一部分
第四十二部分
第四十三部分
第四十四部分
第四十五部分
第四十六部分
第四十七部分
第四十八部分
第四十九部分
第五十部分
第五十一部分
第五十二部分
第五十三部分
第五十四部分
第五十五部分
第五十六部分
第五十七部分
第五十八部分
第五十九部分
第六十部分
第六十一部分
第六十二部分
第六十三部分
第六十四部分
第六十五部分
第六十六部分
第六十七部分
第六十八部分
第六十九部分
第七十部分
第七十一部分
第七十二部分
第七十三部分
第七十四部分
第七十五部分
第七十六部分
第七十七部分
第七十八部分
第七十九部分
第八十部分
第八十一部分
第八十二部分
第八十三部分
第八十四部分
第八十五部分
第八十六部分
第八十七部分
第八十八部分
第八十九部分
第九十部分
第九十一部分
第九十二部分
第九十三部分
第九十四部分
第九十五部分
第九十六部分
第九十七部分
第九十八部分
第九十九部分
第一百部分
第一百零一部分
第一百零二部分
第一百零三部分
第一百零四部分
第一百零五部分
第一百零六部分
第一百零七部分
第一百零八部分
第一百零九部分
第一百一十部分
第一百一十一部分
第一百一十二部分
第一百一十三部分
第一百一十四部分
第一百一十五部分
第一百一十六部分
第一百一十七部分
第一百一十八部分
第一百一十九部分
第一百二十部分
第一百二十一部分
第一百二十二部分
第一百二十三部分
第一百二十四部分
第一百二十五部分
第一百二十六部分
第一百二十七部分
第一百二十八部分
第一百二十九部分
第一百三十部分
第一百三十一部分
第一百三十二部分
第一百三十三部分
第一百三十四部分
第一百三十五部分
第一百三十六部分

说文解字注成书背景和后世评价

成书背景

《说文解字注》是清代学者段玉裁为《说文解字》所作的注本,全书三十卷,成书于嘉庆十二年(1807),是清代文字学最高成就的代表作之一。段玉裁字若膺,号茂堂,江苏金坛人,乾隆年间举人,曾师事戴震,一生致力于经学与小学,晚年贫病交加,仍以校订此书为务。

段玉裁的治学方法可以概括为"以许证许"。他不以外来的解释强加于《说文》,而是通贯全书,用许慎自己的义例去校订许慎的文字,凡正文与说解中出现矛盾之处,则据全书之例判断何者为后人所改。这种方法使《说文》的文本第一次得到了系统的清理,纠正了历代传抄中的大量讹误。

在解释方法上,段玉裁提出了两个极有影响的主张:一是"形音义三者互相求",认为解释文字必须兼顾字形、字音与字义,尤其要重视声符所载的音义关系;二是"以字考经,以经考字",主张把文字学与经学研究结合起来,用经典中的实际用例来验证字义。这两条原则极大地扩展了《说文》研究的范围。

此书写作历时三十余年,段玉裁以毕生精力完成,书成之后不久即去世。书中所引经史子集近千种,所作的判断数以万计,其规模与深度在清代学术著作中堪称空前。它的出版,标志着一门独立而成熟的文字学正式成立。

后世评价

《说文解字注》问世之后,学界给予的评价极高,被推为《说文》研究的顶峰。清代学者王念孙为之作序,称其"盖千七百年来无此作矣",此语后来被反复引用,成为对本书最著名的定评。段玉裁也因此与桂馥、王筠、朱骏声被并称为"说文四大家",且位列其首。

本书的影响远不止于文字学。它把音韵、训诂与文字融为一体的方法,直接推动了清代训诂学的整体进步;其"以经考字"的实践,也为经学研究提供了可靠的字词依据。此后的经学家与小学家,几乎都在他的基础上继续推进。

当然,本书也并非没有可议之处。段玉裁有时立说过勇,对《说文》文字的改订未必尽当,个别地方以己意推定声义关系,后世学者多有纠正;其书中对许慎的推崇有时近乎回护,凡许说可疑之处也往往设法为之说解,这一点常被批评为"勇于自信"。

尽管有这些争议,《说文解字注》的地位仍然稳固。近代以来,无论研究古文字、音韵还是训诂,学者都必须与它对话;甲骨文与金文的大量发现,虽然纠正了它的部分结论,却也印证了它的许多判断,反而提高了它作为方法论典范的地位。一部注本能够成为后世学术的出发点,这是极高的荣誉。

最后值得一提的是段玉裁的写作态度。他在书中凡遇不能确定之处,往往直言"未详""俟考",而非强为之说;凡改订《说文》文字,也多交代依据。这种自我克制的学者风度,与他勇于立说的胆气并存,使本书不仅成为一部成果丰硕的著作,也成为清代考据学治学精神的一份示范。