- 作品简介
南宋李焘撰《续资治通鉴长编》是一部记载北宋九朝史事的编年体史书,史料价值极高。该书原有九百八十卷,因卷帙庞大,传写刊刻不易,自元以后,世鲜传本。至清代,传钞本仅剩一百零八卷。今本五百二十卷,乃四库馆臣从《永乐大典》中辑出。
- 续资治通鉴长编拾补全文阅读
- 谭序
- 秦序
- 卷一
- 卷二
- 卷三 上
- 卷三 下
- 卷四
- 卷五
- 卷六
- 卷七
- 卷八
- 卷九
- 卷十
- 卷十一
- 卷十二
- 卷十三
- 卷十四
- 卷十五
- 卷十六
- 卷十七
- 卷十八
- 卷十九
- 卷二十
- 卷二十一
- 卷二十二
- 卷二十三
- 卷二十四
- 卷二十五
- 卷二十六
- 卷二十七
- 卷二十八
- 卷二十九
- 卷三十
- 卷三十一
- 卷三十二
- 卷三十三
- 卷三十四
- 卷三十五
- 卷三十六
- 卷三十七
- 卷三十八
- 卷三十九
- 卷四十
- 卷四十一
- 卷四十二
- 卷四十三
- 卷四十四
- 卷四十五
- 卷四十六
- 卷四十七
- 卷四十八
- 卷四十九
- 卷五十
- 卷五十一
- 卷五十二
- 卷五十三
- 卷五十四
- 卷五十五
- 卷五十六
- 卷五十七
- 卷五十八
- 卷五十九
- 卷六十
- 谭序
- 秦序
- 卷一
- 卷二
- 卷三 上
- 卷三 下
- 卷四
- 卷五
- 卷六
- 卷七
- 卷八
- 卷九
- 卷十
- 卷十一
- 卷十二
- 卷十三
- 卷十四
- 卷十五
- 卷十六
- 卷十七
- 卷十八
- 卷十九
- 卷二十
- 卷二十一
- 卷二十二
- 卷二十三
- 卷二十四
- 卷二十五
- 卷二十六
- 卷二十七
- 卷二十八
- 卷二十九
- 卷三十
- 卷三十一
- 卷三十二
- 卷三十三
- 卷三十四
- 卷三十五
- 卷三十六
- 卷三十七
- 卷三十八
- 卷三十九
- 卷四十
- 卷四十一
- 卷四十二
- 卷四十三
- 卷四十四
- 卷四十五
- 卷四十六
- 卷四十七
- 卷四十八
- 卷四十九
- 卷五十
- 卷五十一
- 卷五十二
- 卷五十三
- 卷五十四
- 卷五十五
- 卷五十六
- 卷五十七
- 卷五十八
- 卷五十九
- 卷六十
续资治通鉴长编拾补成书背景和后世评价
成书背景
《续资治通鉴长编拾补》是清代学者为补李焘《续资治通鉴长编》残缺而作的辑补之作,由秦缃业发其端,黄以周等续成,成书于光绪年间,凡五十二卷。李焘原书九百八十卷,记北宋九朝事,是《续资治通鉴》之前最重要的北宋编年史,但宋末以后散佚过半,尤其徽宗、钦宗两朝(原书后六十卷)全佚——清代四库馆臣自《永乐大典》辑出五百二十卷,两朝仍阙。《拾补》即专为此而作。
辑补的材料来源极广:以《宋史》纪、志、传为经,以《宋会要辑稿》、《续资治通鉴》毕沅本、宋人笔记、文集、方志诸书为纬,凡可补徽钦两朝及各朝阙文者,仿《长编》体例,逐日系事。其工作方式是典型的清人辑佚:无底本可复原,则以诸书重编——严格说,《拾补》不是"找到"了李焘的后六十卷,而是按李焘的体例"重建"了一个两朝编年。
这一重建的意义极大。徽宗朝(崇宁至宣和)是北宋由盛而亡的转折:新法再起、党禁、方腊起义、联金灭辽、靖康之祸——宋人自己的编年记载全佚,后人叙述这一段,长期只能依赖《宋史》与诸家笔记。《拾补》出,两朝始有逐日可查的编年骨架,此后治宋史者叙徽钦间事,事实上都以它为时间坐标。
必须指出其方法的限度。辑补的每一事,实际是清代学者从《宋史》等晚出文献倒输回去的:来源既晚,取舍与系日便难免有误;不同来源互歧处,编者的裁断亦未必尽善。现代宋史研究者使用《拾补》,态度是一致的:它是 indispensable 的骨架,但每一条都须回到原始文献核对。
后世评价
《拾补》在宋史学界的评价可以概括为"功大于瑕"。功在体例谨严、网罗宏富,使《长编》在形式上重归完整,徽钦两朝的编年叙述自此有了依托;瑕在其辑补内容的文献层级偏低、系日间有疏失。历代翻刻影印不断,中华书局点校《长编》时,《拾补》已作为附录整理,两书配套,成为标准的研究用书。
从学术史看,《拾补》代表了清代辑佚学的一个自觉阶段:不再是零星的佚文钩沉,而是按原书体例对佚失结构进行整体重建。这种"重建式辑佚"的思路,对后来的辑本(如《宋会要》的整理、诸家文集的辑补)有示范意义。其缺陷——晚出文献的倒输——也正是这门方法的先天边界,后人对《永乐大典》本《旧五代史》的讨论,同样面临这个边界。
现代研究进展之后,《拾补》的价值与限度都更清楚了:随着《三朝北盟会编》《靖康要录》《宋大诏令集》等徽钦间原始文献的整理出版,以及宋金档案、石刻材料的利用,学界已有条件在《拾补》之外重建更精细的两朝编年;若干研究著作的编年部分实际已在做"超越拾补"的工作。但作为第一步,它仍是绕不开的起点。
对一般读者,此书宜与《长编》点校本合观:前五百二十卷读北宋九朝的"原声",后附《拾补》读末两朝的"回声"——回声虽经转手,却把一段大变局的岁月按日子排好了,读者循日而读,靖康前后的山雨欲来,自有一种编年体独有的窒息般的真实。
