旧唐书(附译文)

旧唐书(附译文)

作者:宋祁 状态:已完本

开始阅读
作品简介

《旧唐书》共200卷,包括《本纪》20卷、《志》30卷、《列传》150卷,原名《唐书》,宋祁、欧阳修等所编著《新唐书》问世后,才改称《旧唐书》,成书于后晋开运二年(945年)。

旧唐书(附译文)全文阅读
本纪·卷一
本纪·卷二
本纪·卷三
本纪·卷四
本纪·卷五
本纪·卷六
本纪·卷七
本纪·卷八
本纪·卷九
本纪·卷十
本纪·卷十一
本纪·卷十二
本纪·卷十三
本纪·卷十四
本纪·卷十五
本纪·卷十六
本纪·卷十七
本纪·卷十八
本纪·卷十九
本纪·卷二十
志·卷一
志·卷二
志·卷三
志·卷四
志·卷五
志·卷六
志·卷七
志·卷八
志·卷九
志·卷十
志·卷十一
志·卷十二
志·卷十三
志·卷十四
志·卷十五
志·卷十六
志·卷十七
志·卷十八
志·卷十九
志·卷二十
志·卷二十一
志·卷二十二
志·卷二十三
志·卷二十四
志·卷二十五
志·卷二十六
志·卷二十七
志·卷二十八
志·卷二十九
志·卷三十
列传·卷一
列传·卷二
列传·卷三
列传·卷四
列传·卷五
列传·卷六
列传·卷七
列传·卷八
列传·卷九
列传·卷十
列传·卷十一
列传·卷十二
列传·卷十三
列传·卷十四
列传·卷十五
列传·卷十六
列传·卷十七
列传·卷十八
列传·卷十九
列传·卷二十
列传·卷二十一
列传·卷二十二
列传·卷二十三
列传·卷二十四
列传·卷二十五
列传·卷二十六
列传·卷二十七
列传·卷二十八
列传·卷二十九
列传·卷三十
列传·卷三十一
列传·卷三十二
列传·卷三十三
列传·卷三十四
列传·卷三十五
列传·卷三十六
列传·卷三十七
列传·卷三十八
列传·卷三十九
列传·卷四十
列传·卷四十一
列传·卷四十二
列传·卷四十三
列传·卷四十四
列传·卷四十五
列传·卷四十六
列传·卷四十七
列传·卷四十八
列传·卷四十九
列传·卷五十
列传·卷五十一
列传·卷五十二
列传·卷五十三
列传·卷五十四
列传·卷五十五
列传·卷五十六
列传·卷五十七
列传·卷五十八
列传·卷五十九
列传·卷六十
列传·卷六十一
列传·卷六十二
列传·卷六十三
列传·卷六十四
列传·卷六十五
列传·卷六十六
列传·卷六十七
列传·卷六十八
列传·卷六十九
列传·卷六十九
列传·卷七十
列传·卷七十一
列传·卷七十二
列传·卷七十三
列传·卷七十四
列传·卷七十五
列传·卷七十六
列传·卷七十七
列传·卷七十八
列传·卷七十九
列传·卷八十
列传·卷八十一
列传·卷八十二
列传·卷八十三
列传·卷八十四
列传·卷八十五
列传·卷八十六
列传·卷八十七
列传·卷八十八
列传·卷八十九
列传·卷九十
列传·卷九十一
列传·卷九十二
列传·卷九十三
列传·卷九十四
列传·卷九十五
列传·卷九十六
列传·卷九十七
列传·卷九十八
列传·卷九十九
列传·卷一百
列传·卷一百零一
列传·卷一百零二
列传·卷一百零三
列传·卷一百零四
列传·卷一百零五
列传·卷一百零六
列传·卷一百零七
列传·卷一百零八
列传·卷一百零九
列传·卷一百一十
列传·卷一百一十一
列传·卷一百一十二
列传·卷一百一十三
列传·卷一百一十四
列传·卷一百一十五
列传·卷一百一十六
列传·卷一百一十七
列传·卷一百一十八
列传·卷一百一十九
列传·卷一百二十
列传·卷一百二十一
列传·卷一百二十二
列传·卷一百二十三
列传·卷一百二十四
列传·卷一百二十五
列传·卷一百二十六
列传·卷一百二十七
列传·卷一百二十八
列传·卷一百二十九
列传·卷一百三十
列传·卷一百三十一
列传·卷一百三十二
列传·卷一百三十三
列传·卷一百三十四
列传·卷一百三十五
列传·卷一百三十六
列传·卷一百三十七
列传·卷一百三十八
列传·卷一百三十九
列传·卷一百四十
列传·卷一百四十一
列传·卷一百四十二
列传·卷一百四十三
列传·卷一百四十三
列传·卷一百四十四
列传·卷一百四十五
列传·卷一百四十六
列传·卷一百四十七
列传·卷一百四十八
列传·卷一百四十九
列传·卷一百五十

旧唐书(附译文)成书背景和后世评价

成书背景

《旧唐书》是后晋刘昫领衔监修的唐代正史,凡二百卷,成书于开运二年(945)。这是二十四史中极为特殊的一部:修于五代乱世,成书极快(前后不足五年),却因一个惊人的条件而质量不低——唐代的实录、国史与档案在五代的战乱中仍有大量存留,修史者得以大量抄录原始文献,甚至整段保留唐代国史的原文。一部乱世的速成之作,因此成为唐代最原始的史料库。

其结构为纪二十卷、志三十卷、列传一百五十卷。其史源分层清楚:前期(高祖至武宗以前)多本唐代实录国史,文字几乎不加修饰;后期(宣宗以下)因档案散亡,记载简略,多赖采访补缀。这一"前详后略"的分层,正是其史料学价值所在——读前期纪传,常等于直接面对唐代国史的面貌;唐代诸多诏令奏议全文,惟赖此书保存。

宋人不满其"记次无法、详略失中",重修《新唐书》,此后旧书流传浸微,至明代嘉靖间闻人诠刻本行世前,传本几近断绝。而清代考据学兴起后,评价彻底翻转:钱大昕以下诸家考订,屡证旧书的原始价值——新书改写处,旧书存真;两书对读,成为唐史研究的基本方法。

本站所收为附白话译文的整理本。旧书文字平实(多录唐人原文),译文逐篇对解,帮助读者越过卷帙与文字的双重门槛——对一部两百卷的大书而言,译文是今天普通读者进入唐代的现实路径。

后世评价

《旧唐书》的现代地位已是唐史研究的文献基座:其纪传所存唐人原始文字(诏敕、奏疏、碑志化传文),是重建唐代政治史的第一层文本;其志书(食货、职官、舆服、历法诸志)多录制度原文,是唐代制度史的根本依据。凡研究唐代任何课题,旧书必在征引之列——这一地位自清代考据学确立以来,从未动摇。

史学史上,它的命运是最富启示的一例:宋人以义例标准贬之,明清刻书家几致其失传,二十世纪考据学与现代史学还其本来价值——一部书的被贬与复贵,映照的是史学标准本身的变迁(从义例优先到史料优先)。研究者由此常说:旧唐书是"史料学派"的古代典范。

对其局限,定评有三:宣宗以后纪传之略(须以《新唐书》《资治通鉴》补)、成书仓促带来的重复与矛盾(同一事两传互异处不少)、五代史臣的立场涂痕。这些局限皆已成研究的常识地图——知道哪里薄、哪里糙,恰恰是使用它的基本功。

对今日读者,附译文本的建议读法:按需检索而不必通读——读某帝则并读其纪与本朝诸传,读某制度则入志;凡与《新唐书》记载异处,正是问题的入口。两百卷的唐代档案库经过译文整理向所有读者开放,这正是"二十四史今译"这项工程对普通读者的意义。