- 作品简介
《九州春秋》 一书，记述东汉末年军阀割据的乱世史事。已佚。今有元陶宗仪辑本和清黄奭辑本，黄氏辑本收入《汉学堂丛书》“子史钩沉”，比陶本完整。《说郛》宛委山堂本仅六节，而商务印书馆本更少，仅一节。今从黄本点校。
九州春秋成书背景和后世评价
成书背景
《九州春秋》是西晋司马彪记述东汉末年群雄之事的杂史，凡九卷，以"九州"为名，记董卓之乱后中原逐鹿诸事。司马彪，字绍统，宗室出身，著《续汉书》八志（后附于范晔《后汉书》而传），其《九州春秋》专记汉末军政乱局，与王粲《英雄记》并为汉末杂史的双璧。
汉末史料有一个特殊层次：正统的《后汉书》《三国志》之外，有一批亲历乱世的记述——《英雄记》《九州春秋》《献帝春秋》诸书，多出于当事人或其近世，所记军中细节、人物言动，为正史所无。司马彪之书的特点，是以"州"为单位组织叙事：董卓乱后，九州之内，袁绍、公孙瓒、曹操、陶谦、刘表诸雄的起落，各自成篇，实为一场大乱的区域志。
其文献命运与《英雄记》同：宋以后散佚，清人姚之骃、黄奭等自裴松之《三国志注》、《后汉书》注、《太平御览》诸书辑出佚文一卷，今天所见即此辑本。裴注所引尤多——若无裴注的广泛征引，汉末杂史一系几乎全军覆没；辑本虽残，而每条皆可注明所出，考信有据。
其内容的独特价值，在"乱世的肌理"：黄巾余部与黑山军的构成、诸雄的兵源与粮政、招揽人才的手段、士人与武人的关系——这些正史不屑详或不能详的层面，杂史存之最多。读汉末史而不读此一系文献，所知只是骨架。
后世评价
汉末三国研究的文献体系里，辑佚杂史一系（此书与《英雄记》为代表）的地位早已确立：裴松之注的伟大，一半在于它保存了这些后来亡佚的著作；现代学者整理《九州春秋》佚文，逐条与《三国志》本文及裴注他引对读，屡能解决史传的疑难或补其空白——如若干战役的兵力、谋士的进言细节，皆以佚文为独证或旁证。
对《三国演义》的形成史，这一系文献也是重要上游：演义的许多"细节想象"（人物的言动掌故），其原型正在汉末杂史与裴注所引诸书的传闻层。研究演义如何从史到小说，杂史正是中间的桥梁。
对今日读者，辑本《九州春秋》提供的是"乱世的另一手材料"：读过《三国志》正传再读佚文，正史的剪裁痕迹与杂史的鲜活细节相映成趣。作为汉末史料链（正传—裴注—杂史辑本）的一环，它让读者看到历史书写如何在严谨与传闻之间分层——这正是古史阅读的进阶功课。