- 作品简介
法国大革命在整个历史上的地位,是和它以前的文艺复兴,以后的产业革命一样的重要;所以,倘然没有法国革命,我们的世界也要不同。本书旨在让我们认清楚法国革命,让我们不要忘却法国革命的两大个特点:一、法国革命是由真正的纯粹的民众热狂而生,他们有他们的要求,有他们的灵魂;他们不要领袖来宰制,不要凭着政客的阴谋来进行。他们是赤裸的,纯洁的革命份子。二、法国革命时的人物,固然各有弱点;但他们都是赤心以全生命来从事革命。
- 法国大革命史全文目录
- 著者序言
- 译者序言
- 第一章革命之两大潮流
- 第二章观念
- 第三章行为
- 第四章大革命前的人民
- 第五章 叛乱的精神:骚动
- 第六章召集三级会议之必需
- 第七章1789年初乡村各地的骚乱
- 第八章巴黎及其附近之骚乱
- 第九章三级会议
- 第十章预备政变
- 第十一章14日前夜之巴黎
- 第十二章劫巴士底狱
- 第十三章7月14日对于凡尔赛的结果
- 第十四章人民骚动
- 第十五章城市
- 第十六章农民的骚动
- 第十七章8月4日及其结果
- 第十八章封建的权利之遗留
- 第十九章人权宣言
- 第二十章1789年10月5日及6日
- 第二十一章资产阶级之恐怖 新市政组织
- 第二十二章财政的困难 教会财产之发卖
- 第二十三章联合之祭日
- 第二十五章新市制法下的巴黎之各区团
- 第二十六章封建权利废止之迟缓
- 第二十七章1790年之封建立法
- 第二十八章1790年革命之停顿
- 第二十九章 国王之出奔;反动;宪法会议之终结
- 第三十一章法国南部之反革命
- 第三十二章1792年6月20日
- 第三十三章8月10日:立即得到的结果
- 第三十四章王统中绝——叛逆
- 第三十五章9月的屠杀
- 第三十六章国民大会——公社 雅各宾党
- 第三十七章政府——与国民大会 之争斗——战争
- 第三十八章国王之审判
- 第三十九章“由岳党”与吉伦特党
- 第四十章吉伦特党阻遏革命之企图
- 第四十一章“无政府主义者”
- 第四十二章5月31日暴乱之原因
- 第四十三章 社会之要求;巴黎、 里昂之民情
- 第四十四章战争一一凡兑之骚乱都木里茨之背叛
- 第四十五章新暴动之不可免
- 第四十六章5月31日及6月2日之暴动
- 第四十七章民众革命——强制征税
- 第四十八章立法议会及公社土地
- 第四十九章公社之恢复土地
- 第五十章封建权利之最后废除
- 第五十三章布里坦之反革命 马拉之被剌
- 第五十四章凡兑一一里昂 法国南部之骚乱
- 第五十五章战事一一外兵被击退
- 第五十六章宪法——革命运动
- 第五十七章革命精神之消磨
- 第五十八章共产主义的运动
- 第五十九章 土地,工业,生活要素及 交易之社会化的计划
- 第六十章共产运动之终结
- 第六十一章中央政府之组织——报复
- 第六十二章 教育;米突制;
- 第六十三章各区团之受压迫
- 第六十四章反赫伯尔派之争斗
- 第六十五章赫伯尔派之倒
- 第六十六章罗伯斯庇尔及其党徒
- 第六十七章恐怖
- 第六十八章新П月9日 反动之胜利
- 附录:历史家克鲁泡特金
- 校后记
法国大革命史成书背景和后世评价
成书背景
克鲁泡特金(1842—1921)出身莫斯科贵族之家,本是一位卓有成就的地理学家,后投身革命运动,成为无政府主义理论大家,1874 年被捕越狱后长期流亡西欧。这部《法国大革命史》的法文原著即写成于伦敦流亡期间:他自 1886 年起分题研究革命初期农民暴动、封建法律废除等经济问题,1905 年之后全力写作成书。因被法国政府放逐,他无法进入法国国家档案馆,材料主要取自大英博物馆收藏的印刷文献,原稿经友人、第一国际史家吉鲁姆与比利时学者尼斯校阅补正。
当时的革命史学多醉心于党派倾轧与“恐怖时代”的戏剧性叙述,克鲁泡特金却另辟蹊径:全书以公社为中心、以人民为灵魂,利用阿拉德学派的研究成果,着重解释各事变的内在经济关联。他提出著名的“两大潮流”说——资产阶级的思想改造潮流与农民、城市工人的实际行动潮流会合,才有大革命;并断言若无农民暴动,革命至多是 1848 年普鲁士式的一场表面革新。这种从民众立场出发、以经济条件解释革命进程的写法,正是本书区别于马德楞、布洛斯诸家著作之处。
中译出自历史学家杨人楩之手。他自 1927 年起以约三年时间译成此书,自陈译旨“干脆说:为使我们更认识革命起见”,即借法国革命认识中国革命的本质。译者序将本书与伍光建译马德楞《法国大革命史》、望涛译布洛斯《法兰西革命史》两种旧译对勘,力陈克著之长;书末附沈炼之译法国史家亨利·塞的评论《历史家克鲁泡特金》为导读。上卷印行后,下卷因事变延迟出版,译者在校后记中致歉并自任全部校对之责。
后世评价
据中译者序引述,本书在俄国革命阵营内亦获高评:连反对克氏无政府主义立场的列宁,也认为它是关于法国革命最好的通俗传播书,曾打算印数百万部散发俄国民众;布哈林在《史的唯物论》中亦曾提及。一部“局外人”之作,能在专业史学之外赢得如此广泛的读者,极为罕见。
专业史学界起初对此书颇为冷淡,亨利·塞即指出,萨尼亚克主编的法国现代史参考书目甚至未提此书。但塞同时强调:克鲁泡特金虽非纯正史家,却比许多专家更清楚党派斗争与军事外交事件不足以解释革命的价值;他关于经济与社会问题的解释开风气之先,其核心思想早在 1889 年即刊于英国《十九世纪》杂志,比阿拉德等人的同类论文还早,堪称这一研究路径的先导者。塞的结论是:这确实是一部有价值的历史著作。
在汉语学界,此译本与杨人楩后来翻译的马迪厄《法国革命史》同为民国时期法国革命史译介的代表作,杨氏毕生的法国革命史研究即以此为起点;2006 年华东师范大学出版社将其列入“六点学术·民国译丛”重版。克氏关于 1793 年民众共产主义是近代社会主义思想源头之一的论断,在后世思想史研究中也常被引用,使本书的影响越出了断代史的范围。

