东观奏记

成书背景

《东观奏记》是唐末裴庭裕（一作廷裕）所撰的宣宗朝编年实录性著作，凡三卷。"东观"为汉代史馆的代称，"奏记"则点明其性质——大中年间（宣宗朝，847-859）朝政的记注。裴氏于昭宗时任职史馆，奉诏修宣宗实录，因文献散亡、档案残缺，乃以见闻与采访所得先成此记，以为实录之底稿；实录未成而唐亡，此记遂为宣宗朝最重要的史料。

宣宗是晚唐值得一提的君主，号称"小太宗"：大中之治以吏治整顿、牛李党争之终结、河湟归复诸事著称；而晚唐实录多亡，宣宗朝的档案基础极薄——裴氏此记以编年条事，凡朝政大事、宫闱轶闻、臣僚言行，皆有条目，其存史之功，使宣宗一朝史事不至全暗。

其内容的层次多样：政事（大中政制的整顿、科举掌故）、宫闱（宣宗严驭诸子、郭太后之疑案）、人物（白居易从弟白敏中、令狐绹诸相的言行）、市井传闻。作为"底稿"性质，其记载带采访口述的鲜活性，可与正史互校互补。

文献地位上，此书与《资治通鉴》的关系密切：司马光修唐后期诸纪，晚唐部分史料极难，《东观奏记》是其重要来源之一——《通鉴》宣宗朝的若干条目，即出此书。研究晚唐者，此书与《旧唐书》宣宗纪、《唐语林》诸书配合使用。

后世评价

晚唐史研究对此书的评价，集中于"填补真空"：宣宗朝是晚唐史料最薄弱的段落之一（实录不存、正史简略），此书以一己采访之力存一朝之史，其文献学功绩与体例（记注—实录的中间形态）历来被史家称道；研究唐代史学（尤其实录制度）者，也把它当作"实录未成、底稿独存"的活标本。

其内容的分析价值近年亦有发掘：大中之治的实际评价（吏治之效与藩镇边患的继续）、牛李党争终结后的朝局、宦官与宰相的博弈——此书提供的细节层，是超越正史框架的素材。宣宗其人形象的复杂性（明察与刻忌并存），亦赖此书与《北梦琐言》诸笔记并观方见全貌。

对一般读者，此书是晚唐政治的"逐条切片"：几百条札记，每条一个场景——读来有如晚唐官场的浮世绘。欲识大中之治的真实成色与晚唐帝国的最后体面，此书与笔记诸种合读，其味最足。