胜鬘经疏

胜鬘经疏

作者:佚名 状态:已完本

开始阅读
作品简介

佛典注疏。S.524。照法师撰。原著约一卷。首残尾存。原无题,据内容及卷末题记拟题。此疏自《胜鬘经》首“胜鬘夫人是我之女”起,至末尾之结劝流通分止,将《胜鬘经》分作十五章,逐章分科疏释。体例与敦煌出土的佚名《胜鬘义记》、隋慧远的《义记》及吉藏的《宝窟》属同一流派。在疏释文句时,着意于主要宗义的诠释疏通,而无后代疏释常见之旁征博引、卖弄训诂之风。历代大藏经均未收,敦煌出土后,被收入日本《大正藏》第八十五卷。卷末题记云:“一校竟。皝有。照法师疏。延昌四年五月二十三日於京承明寺写《胜鬘疏》一部,高昌客道人得受所供养许。”据此,此疏抄于高昌麴氏延昌四年(515),或系由高昌人自京师携至敦煌。

胜鬘经疏全文阅读
胜鬘经疏
胜鬘经疏

胜鬘经疏成书背景和后世评价

成书背景

《胜鬘经疏》是敦煌出土的《胜鬘师子吼一乘大方便方广经》注疏(照法师撰,原著约一卷,敦煌写本S.524,首残尾存;原卷无题,现题系据内容及卷末题记拟补;历代大藏经均未收,敦煌出土后被收入日本《大正藏》第八十五卷)——一部有明确抄写年代与流转线索的早期疏本。

其内容的构成:此疏自《胜鬘经》经文"胜鬘夫人是我之女"起,至末尾的结劝流通分止,将全经分作十五章,逐章分科疏释;其体例与敦煌出土的佚名《胜鬘义记》、隋慧远《义记》及吉藏《宝窟》属同一流派;而在疏释文句时,作者着意于主要宗义的诠释疏通,并无后代疏释常见的旁征博引、卖弄训诂之风——其风格古朴、直指义理,恰是早期疏体的样貌:重在"讲义",不在"炫学"。

其文献的价值:疏本流传路线的实物证据——卷末题记云:"一校竟。皝有。照法师疏。延昌四年五月二十三日於京承明寺写《胜鬘疏》一部,高昌客道人得受所供养许。"据此,此疏抄于高昌麴氏延昌四年(515),或系由高昌人自京师携至敦煌——一卷疏的题记,同时记录了写经的寺院(京承明寺)、抄写的时间(515年)、请经的人(高昌客道人)与供养的意愿,正是一部写本"从长安到高昌再到敦煌"的小小行旅图。

使用须知:作者"照法师"其人待考(题记仅存其号);读时当与《胜鬘经》原文及同类的《胜鬘义记》(S.2660)、慧远《义记》、吉藏《宝窟》对读,以见同一经而诸家疏释的异同;其首残,引用时须注明残存范围。

后世评价

学术史的评价:《胜鬘经疏》之可贵,一半在疏文、一半在题记:疏文属早期(六世纪初之前)的一路(重义理疏通、不事旁征),为研究《胜鬘经》注释史的早期形态提供了样本;题记则把写经的时间(延昌四年,即515年)与流转的路径(京—高昌—敦煌)都留了下来,与《胜鬘义记》(504年写本)、大谷探险队所获吐鲁番本(587年)等一起,构成一组以《胜鬘经》为中心、横跨六世纪的高昌—敦煌写经群——研究西域与内地的佛典流通,这批题记是第一手材料。

对一般读者,《胜鬘经疏》是"一卷带着旅行记录的古书":末尾写着——延昌四年五月二十三日,在京城承明寺抄了这部《胜鬘疏》一部,是高昌来的道人请去供养的。一部讲"一乘""如来藏"的疏,从长安出发,经过高昌,最后留在敦煌的洞窟里——它走过的路,比经里的话还要长。