旧唐书

旧唐书

作者:沈昫等 状态:已完本

开始阅读
作品简介

《旧唐书》共200卷,包括《本纪》20卷、《志》30卷、《列传》150卷,原名《唐书》,宋祁、欧阳修等所编著《新唐书》问世后,才改称《旧唐书》,成书于后晋开运二年(945年)。

旧唐书全文阅读
本纪·卷一
本纪·卷二
本纪·卷三
本纪·卷四
本纪·卷五
本纪·卷六
本纪·卷七
本纪·卷八
本纪·卷九
本纪·卷十
本纪·卷十一
本纪·卷十二
本纪·卷十三
本纪·卷十四
本纪·卷十五
本纪·卷十六
本纪·卷十七
本纪·卷十八
本纪·卷十九
本纪·卷二十
志·卷一
志·卷二
志·卷三
志·卷四
志·卷五
志·卷六
志·卷七
志·卷八
志·卷九
志·卷十
志·卷十一
志·卷十二
志·卷十三
志·卷十四
志·卷十五
志·卷十六
志·卷十七
志·卷十八
志·卷十九
志·卷二十
志·卷二十一
志·卷二十二
志·卷二十三
志·卷二十四
志·卷二十五
志·卷二十六
志·卷二十七
志·卷二十八
志·卷二十九
志·卷三十
列传·卷一
列传·卷二
列传·卷三
列传·卷四
列传·卷五
列传·卷六
列传·卷七
列传·卷八
列传·卷九
列传·卷十
列传·卷十一
列传·卷十二
列传·卷十三
列传·卷十四
列传·卷十五
列传·卷十六
列传·卷十七
列传·卷十八
列传·卷十九
列传·卷二十
列传·卷二十一
列传·卷二十二
列传·卷二十三
列传·卷二十四
列传·卷二十五
列传·卷二十六
列传·卷二十七
列传·卷二十八
列传·卷二十九
列传·卷三十
列传·卷三十一
列传·卷三十二
列传·卷三十三
列传·卷三十四
列传·卷三十五
列传·卷三十六
列传·卷三十七
列传·卷三十八
列传·卷三十九
列传·卷四十
列传·卷四十一
列传·卷四十二
列传·卷四十三
列传·卷四十四
列传·卷四十五
列传·卷四十六
列传·卷四十七
列传·卷四十八
列传·卷四十九
列传·卷五十
列传·卷五十一
列传·卷五十二
列传·卷五十三
列传·卷五十四
列传·卷五十五
列传·卷五十六
列传·卷五十七
列传·卷五十八
列传·卷五十九
列传·卷六十
列传·卷六十一
列传·卷六十二
列传·卷六十三
列传·卷六十四
列传·卷六十五
列传·卷六十六
列传·卷六十七
列传·卷六十八
列传·卷六十九
列传·卷七十
列传·卷七十一
列传·卷七十二
列传·卷七十三
列传·卷七十四
列传·卷七十五
列传·卷七十六
列传·卷七十七
列传·卷七十八
列传·卷七十九
列传·卷八十
列传·卷八十一
列传·卷八十二
列传·卷八十三
列传·卷八十四
列传·卷八十五
列传·卷八十六
列传·卷八十七
列传·卷八十八
列传·卷八十九
列传·卷九十
列传·卷九十一
列传·卷九十二
列传·卷九十三
列传·卷九十四
列传·卷九十五
列传·卷九十六
列传·卷九十七
列传·卷九十八
列传·卷九十九
列传·卷一百
列传·卷一百零一
列传·卷一百零二
列传·卷一百零三
列传·卷一百零四
列传·卷一百零五
列传·卷一百零六
列传·卷一百零七
列传·卷一百零八
列传·卷一百零九
列传·卷一百一十
列传·卷一百一十一
列传·卷一百一十二
列传·卷一百一十三
列传·卷一百一十四
列传·卷一百一十五
列传·卷一百一十六
列传·卷一百一十七
列传·卷一百一十八
列传·卷一百一十九
列传·卷一百二十
列传·卷一百二十一
列传·卷一百二十二
列传·卷一百二十三
列传·卷一百二十四
列传·卷一百二十五
列传·卷一百二十六
列传·卷一百二十七
列传·卷一百二十八
列传·卷一百二十九
列传·卷一百三十
列传·卷一百三十一
列传·卷一百三十二
列传·卷一百三十三
列传·卷一百三十四
列传·卷一百三十五
列传·卷一百三十六
列传·卷一百三十七
列传·卷一百三十八
列传·卷一百三十九
列传·卷一百四十
列传·卷一百四十一
列传·卷一百四十二
列传·卷一百四十三
列传·卷一百四十四
列传·卷一百四十五
列传·卷一百四十六
列传·卷一百四十七
列传·卷一百四十八
列传·卷一百四十九
列传·卷一百五十

旧唐书成书背景和后世评价

成书背景

《旧唐书》原名《唐书》,是后晋官修的正史,由刘昫等监修,故旧题刘昫撰。后晋天福六年(941年)诏令纂修,开运二年(945年)成书,历时仅四年余。全书二百卷,包括本纪二十卷、志三十卷、列传一百五十卷,记唐高祖武德元年(618年)至哀帝天祐四年(907年)近三百年史事。

因成书仓促、出于众手,此书在编纂上多直接沿用唐代历朝所修的实录与国史,以及家传、行状、文集等现成材料,剪裁加工较少。这一方面使它显得繁芜,另一方面也使唐代原始记述得以较多地保存下来。书中列传部分极详,人物众多,保存了大量唐代人物的生平与言论;《经籍志》著录唐代图籍,为研究唐代文献流传提供了重要线索。

后晋修《旧唐书》时,距唐亡仅三十余年,唐代的实录、国史、家传、文集多尚存世,故此书得以大量直接抄录原文,剪裁加工较少。书中列传极详,人物众多,对唐代士人的生平、言论、奏疏的保存尤为丰富。

后世评价

《旧唐书》与北宋欧阳修、宋祁所修《新唐书》并行,构成研究唐代历史的双璧。两书各有长短:宋人批评《旧唐书》"纪次无法,详略失中,文采不明",遂有重修之举;而清代学者则愈益重视《旧唐书》保存原始材料的价值,认为《新唐书》虽体例严整、文字简练,却因追求"事增于前,文省于旧"而删削了大量有价值的记载。

故今日研究唐史,通行的做法是二书互参:《新唐书》提供条理与剪裁,《旧唐书》提供细节与原文。这种"新旧并存、互参互补"的格局,是正史编纂史上一个耐人寻味的现象。对一般读者而言,《旧唐书》文字较为朴质直白,反而更易读;对研究者而言,它的史料价值在若干领域甚至超过《新唐书》。

与《新唐书》的事增文省相比,《旧唐书》胜在材料原始、细节详备,其文字朴质直白,反而更易读。清代钱大昕、王鸣盛等对它评价渐高,认为若干领域其价值超过《新唐书》。

今日治唐史,通行的做法是两书互参,以《新》见条理,以《旧》求细节。这种新旧并存的格局,在正史编纂史上颇为特殊:通常后代重修前史之后,旧本即被淘汰,而两《唐书》却长期并行,正说明后者在史料上确有其不可替代之处。

因后晋距唐不远,修史者多能见到唐代的实录与国史,故《旧唐书》保存原始材料最富,尤其唐前期与中期的记载远较《新唐书》详备;唐后期因实录散佚,多取材于私人著述,质量稍逊。它的另一长处是文字朴质、少作删改,凡诏令奏议多照录原文,故为校勘与辑佚所重。今日学者治唐史,通行做法是两《唐书》并读,而以《旧唐书》为材料之源。