《骊姬墓下作（夷吾、重耳墓，隔河相去十三里）》鉴赏

骊姬北原上，闭骨已千秋。浍水日东注，恶名终不流。
献公恣耽惑，视子如仇雠。此事成蔓草，我来逢古丘。
蛾眉山月苦，蝉鬓野云愁。欲吊二公子，横汾无轻舟。

此为吊古之作，起四句「骊姬北原上，闭骨已千秋。浍水日东注，恶名终不流」以墓起兴，一「闭骨已千秋」写其死之久，一「浍水日东注」写水之恒流，而「恶名终不流」一语翻出，水可长流而恶名不灭，讥刺之意婉而有力。次四句「献公恣耽惑，视子如仇雠。此事成蔓草，我来逢古丘」追叙史事，一「恣耽惑」斥献公之昏，「视子如仇雠」写骨肉相残之惨，末以「蔓草」「古丘」作结，兴亡陈迹尽在其中。

后四句「蛾眉山月苦，蝉鬓野云愁。欲吊二公子，横汾无轻舟」由史入景、由景入情，以「蛾眉」拟月、「蝉鬓」拟云，把骊姬之美与眼前之荒冢叠合，一「苦」一「愁」皆移情于景。结句「横汾无轻舟」以为自己欲吊二公子而不能渡，一「无轻舟」写阻隔之叹，吊古之情愈见悠远。全诗夹叙夹议，以景收束，笔力沉劲，是唐人咏史怀古中寄慨遥深的一篇。

岑参边塞之作以奇壮称，此篇咏史则以沉郁见长。全诗十二句，前八句叙事，后四句写景寄情，以「蛾眉」「蝉鬓」挽结骊姬之美，以「无轻舟」阻绝二公子之吊，一笔双绾，收束尤妙。「恶名终不流」与「蔓草」相映，见诗人于兴亡善恶之际的鲜明态度，咏古而不忘劝惩，是唐人怀古之上乘。