《戏书》鉴赏
原文
未可称居士，颓然已放翁。诗惟标脚气，文不愈头风。
雄任来嘲客，褒无待约僮。鸡毛三寸笔，何事反匆匆。
赏析
此诗以「戏」为骨，通篇自嘲而实含不平。首联「未可称居士，颓然已放翁」，拈出居士、放翁两个名号自比，一「未可」一「已」，写自己既不能清修奉佛，又已颓然自放，定下疏狂的调子。颔联「诗惟标脚气，文不愈头风」更见诙谐，故意将诗文之用贬到只能治脚气、不能医头风，回环自谑，实则暗讽文章于世无补。以「脚气」「头风」两个病名入对，化腐为奇，谐趣横生。
颈联「雄任来嘲客，褒无待约僮」，写世事任人嘲弄、毁誉不必求人，态度转趋旷达，是自嘲中的自解。「雄任」「褒无」看似旷达，实含对世情毁誉之冷眼。尾联「鸡毛三寸笔，何事反匆匆」，以小小鸡毛笔反诘自己何以忙碌，一「反」字暗藏机锋，一问之中，有无奈，也有不肯全抛文墨的自持，收得含蓄。
全诗用俗语、用戏笔，语浅而意深，于嬉笑中藏牢骚。诗题曰「戏书」，通篇皆以戏笔自遣，然戏中带骨，自嘲而不失自持。「脚气」「头风」皆寻常小病，拈来入诗，化雅为俗，尤见梅氏以文为戏的诙谐本色，是清代学人自嘲诗中别饶风趣的一首。