《韩钦圣问西洛牡丹之盛》鉴赏

韩君问我洛阳花，争新较旧无穷已。

今年夸好方绝伦，明年更好还相比。

君疑造化特著意，果乃区区可差耻。

尝闻都邑有胜意，既不锺人必锺此。

由是其中立品名，红紫叶繁矜色美。

萌芽始见长蒿莱，气焰旋看压桃李。

乃知得地偶增异，遂出群葩号奇伟。

亦如广陵多芍药，闾井荒残无可齿。

淮山邃秀付草树，不产髦英产佳卉。

人於天地亦一物，固与万类同生死。

天意无私任自然，损益推迁宁有彼。

彼盛此衰皆一时，岂关覆焘为偏委。

呼儿持纸书此说，为我缄之报韩子。

此诗为答问说理之作，全篇以牡丹立论而归于哲理。开篇「韩君问我洛阳花，争新较旧无穷已。今年夸好方绝伦，明年更好还相比」，以问答起势，写洛阳牡丹岁岁争新、品评无尽之状，为下文翻案张本。继以「君疑造化特著意，果乃区区可差耻」，直驳「造化偏爱牡丹」之说，以为若果然如此则造化未免小家子气，一问一驳，笔锋峭健。「尝闻都邑有胜意，既不锺人必锺此」，提出都邑之气或钟于人、或钟于物的见解，为花之盛名给出解说，说理层层推进而不离物象。

中段以「由是其中立品名」至「不产髦英产佳卉」，连用牡丹得地压桃李、广陵芍药、淮山佳卉诸例，以花木之荣枯证「得地偶然」之理，笔势铺排而条理清晰，用「压桃李」「无可齿」「产佳卉」等语对比，讽意自出。末段「人於天地亦一物，固与万类同生死。天意无私任自然，损益推迁宁有彼。彼盛此衰皆一时，岂关覆焘为偏委」，由花及人、由人及天，推至天人一物、盛衰一时、天意无私的结论，境界陡阔。结以「呼儿持纸书此说，为我缄之报韩子」，自道以诗代书、寄答韩君，收得亲切有致。全诗以议论为骨、以花草为证，散文化而气脉贯注，正是梅尧臣以文为诗、平淡说理的典型之作。