《相逢何匆匆行一首》鉴赏

相逢何匆匆，相别何草草。鸳鸯何

　　此为歌行残篇，仅存三句。相逢何匆匆、相别何草草，两个何字相叠，一叹相逢之促，一叹相别之草，以草草二字收煞，愈见聚散之仓促，语气急促，有不可挽留之势。两句对举，已将一腔怅惘尽泻笔端。以叠字与反问开篇，声情宛转，是歌行本色。

　　第三句鸳鸯何以下文字残缺，只余鸳鸯二字与一何字。以鸳鸯起兴，其下当为比拟之词，或言鸳鸯之相守反衬人之轻别，然原文至此残缺，无以具知，识者惜之。鸳鸯成双，本为相守之象，与上文匆匆草草正成反照，残缺处反留无限想象。残缺处反成妙境，鸳鸯之象与匆匆草草相激，愈见可惜。

　　题曰相逢何匆匆行一首，知本为歌行长篇，今仅存三句，殊为可惜。即以残句论，起势已具风致，叠字与反问并用，声情宛转，可以想见全篇之妙。黄省曾为王阳明弟子，诗文有豪宕之气，此残篇虽吉光片羽，亦足见其笔意之一斑，俟得完篇，当更可观。吉光片羽，弥足珍贵，读残篇而想全璧，尤增怅惘，俟他日得见全篇，当为补录。