《汾阳王》鉴赏

为大将，为福将，终唐世，无与抗。规模略具西平王，已与宰相多参商。

此为咏史短章，寥寥五句而议论纵横。前四句「为大将，为福将，终唐世，无与抗」，三字、三字、三字、四字层层递下，如鼓点相催，把郭子仪的功名写得赫赫。「大将」言其功业，「福将」言其际遇，两「将」字并出而不嫌重复，正见其兼有功名与福寿之难得；而「终唐世，无与抗」六字断语凛然，直有金石之声。

后二句「规模略具西平王，已与宰相多参商」，忽以李晟作衬。西平王亦唐代中兴名将，而诗谓其规模仅「略具」，则汾阳之气象更在其上；复以「已与宰相多参商」点出将相不合之憾，语中不无叹惋。以他人之相形与不合，反衬汾阳之难能，是咏史之妙法。

全篇短峭而有史识，不敷陈事迹而专以议论取胜。诗中「为」字叠用，「唐世」与「西平王」相对举，句法参差而气脉贯注，读之如见其人立于唐室兴废之际，是洪亮吉史论一路的小诗。

此为咏史短章，寥寥五句而议论纵横。前四句以三字、三字、三字、四字层层递下，如鼓点相催，大将言功业、福将言际遇，两将并出而不嫌复，正见功名与福寿兼得之难；终唐世而无与抗六字断语凛然，直有金石之声。后二句忽以李晟作衬，谓中兴名将亦仅略具其气象，则汾阳之隆更在其上；复以已与宰相多参商点出将相不合之憾，语中不无叹惋。以他人之相形反衬主人之难能，是咏史妙法。全篇不敷陈事迹而专以议论取胜，短峭而有史识。