梅花岭记文考释

作者:大榕树    发布时间:2025-11-13 15:52:13

《鲒埼亭文集》[1]中有《梅花岭记》一文。梅花岭记为史忠烈,即史可法的衣冠冢。江都之役,兵败城陷史可法被执,“和硕豫亲王,以‘先生’呼之,劝之降”,史可法宁死不屈,英勇就义。“出忠烈遗言:‘我死,当葬梅花岭上。’”。其部下史威德欲得其尸,然终不可,乃以其衣冠葬于梅花岭。后人全谢山作《梅花岭记》,以表彰忠烈。

《梅花岭记》中有:“或曰:‘城之破也,有亲见忠烈青衣乌帽,乘白马出宁天门投江死者,未尝殁于城中也。”条。史忠烈到死在城中是确定无疑得了,这已是被相关的研究者所公认。但是,情况既然是如此,那为什么会出现“有亲见忠烈青衣乌帽,乘白马出宁天门投江死者,未尝殁于城中也。”

上述问题,似乎可以用下例说明:《明史·列传一百六十二》卷二百七十四,有“其后四方弄兵者,多假借其名号以行,故时谓可发不死云。”。假借圣贤忠烈之名号起兵诛伐暴虐者历来有之。《史记·陈涉世家》卷四十八,有“陈胜曰:‘天下苦秦久矣。吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕谓楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。今诚以吾众诈称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。’”。《梅花岭记》“呜呼;神仙诡诞之说,谓颜太师以兵解,文少保亦以悟大光明法蝉蜕,实未尝死。不知忠义者,圣贤家法,其气浩然常留天地之间,何必出世入世之面目,神仙之说,所谓为蛇画足。即如忠烈遗骸,不可问矣,百年而后,予登岭上,与客述忠烈遗言,无不泪下如雨,想见当日围城之境。”从中可以看出,被假借之人,往往是被当世人视为圣贤忠义和豪侠俊杰。可见其所谓不死者,实为其精神气节也。

另有,《明季南略·史可法扬州殉节》[2],“予(其作者)思‘至于史公死节,其说不一。然豫王亲王入南京,五月二十二日癸卯,即令建史可法祠。优恤其家。是王之重史必在正言不屈,而缒城之潜去之说非也。更闻江北有史公墓云。康熙初年,予在枞阳,见公之祠。谥为清惠,人谒之,父老优思慕焉。’”。史可法在守城无望后,以身殉国,大体是可信的。

《梅花岭记》中,另有一条:“初忠烈遗言:‘我死,当葬梅花岭上。’”;《甲申朝事小纪》[3](上册)卷一中《史可法维扬殉节纪》:“我(史可法)即死,当收葬太祖高皇帝之侧。万一不能,即葬于梅花岭可也。”;《山志·史阁部》[4]:“我死当收葬于太祖高皇帝孝陵侧。”;《明史·列传·史可法》卷二百七十四:“死葬我高皇帝陵侧。”。

由上述可见,《梅花岭记》与《山志》和《明史》各执一端,而《甲申朝事小纪》较为持中。《鲒埼亭文集》成书清乾隆早期,其与《明史》成书大致同时。《山志》的作者王弘撰生于明天启二年(1622年),卒于清康熙四十年(1702年),《山志》是作者在世时已经刊刻的读书及见闻随笔。在《山志》中,作者云:“予见《维扬殉节纪略》,谨著之如此,以为庶得其实,备后世史氏之来。”,可见《山志》中的论述的根据为《维扬殉节纪略》,也就是说《山志》和《甲申朝事小纪》所述都是出自《维扬殉节纪略》。

《维扬殉节纪略》由史徳威作。史徳威是史可法的副部将,并亲自参与了扬州保卫战,在城将攻破时,史可法见势不可法之际,收史徳威为子,续入族谱。城被攻陷后,史可法以身殉国,其丧葬之事皆由史徳威操办。由此可见,史徳威所述应该更为确实和详备,且其著述要早于上述几部。《山志》和《甲申朝事小纪》同出一源,所述却不同。

大体说来,《维扬殉节纪略》是准确的,对于史徳威所述,应联系当时的实际情况。史可法对史徳威的嘱托是后于其《遗书》的,在《遗豫王书》中他是这样表述的:“败军之将,不可言勇;负国之臣,不可言忠。身死封疆实有余恨!得以骸骨归钟山之侧,求太祖高皇帝鉴此心,于愿足矣!弘光元年四月十九日,大明罪臣史可法书。”[5],可见史可法的首选是“葬高皇帝之侧”以表对高皇帝之厚恩。但是,他似乎意识到了,满清人是不会轻易放过他的,也不会满足他的要求的,特别是他一次次地拒绝了豫亲王的招降之后,并誓死与城共存亡,更激起起了满人对他的仇恨,这从城破以后,血腥屠城可以得到证实。所以,才会有“万一不能,即葬于梅花岭可也。”,由此可见“葬梅花岭上”是其无奈之举。历史事实确实如其所料,史可法拒绝了屈膝投降的要求之后,被杀抛尸街头,十多天之后,尸体严重腐烂。史徳威,欲求尸体归葬,却不得辨认,只好以其衣冠葬于梅花岭上。

到此,似乎可以得出这样的结论,《梅花岭记》、《山志》和《明史》所述,是根据自己的撰述目的而有所取舍的。《梅花岭记》在于从个人角度表彰明季忠烈的;《山志》和《明史》从封建伦理的君臣关系来纪传的。从史料的角度来说,《维扬殉节纪略》和《甲申朝事小纪》要要比《梅花岭记》、《山志》和《明史》略胜一筹(从这一点来说是如此的)。

注释:

[1](清)全祖望:《鲒埼亭文集》,

[2](清)计六齐撰《明季南略》,中华书局,1984年版。

[3](清)抱阳生 编著 任道斌 校点:《甲申朝事小纪》,书目文献出版社,1983年版。其书辑成于道光年间。

[4](清)王弘撰 撰 何本方 校点:《山志》,中华书局,1999年版。

[5](清)抱阳生 编著 任道斌 校点:《甲申朝事小纪·遗豫王书》,书目文献出版社,1983年版。

说明:本文内容从互联网收集整理或者用户投稿,仅供学习与参考,如果损害了您的权利,请联系网站客服,我们核实后会立即删除。转载请注明:来之榕树网 https://rongshu.net/minsu/lishirenwu/873.html

相关文章

  • 正史载万斯同

    正史载万斯同

    万斯同,清史学家。字季野,号石园,时称石园先生。浙江鄞县人。少从黄宗羲受业,学问为当时推重。受黄影响,明亡不仕,以修明史为己任。康熙年间,以布衣参史局,历时十九年,审定《明史稿》五百卷。

    2025-11-13 15:59:48先生明史实录
  • 清代布衣诗人张晋

    清代布衣诗人张晋

    张晋(1764—1819)是清乾隆嘉庆年间享誉三晋的布衣诗人,原名张光晋,字隽三,山西阳城人。

    2025-11-13 15:51:58明史张晋乐府
  • 清初“庄氏史狱”中的吴、潘二子

    清初“庄氏史狱”中的吴、潘二子

    清初的文字狱中,“庄氏史狱”或许最富于“情节性”。因了“贪墨”而被罢黜的县官吴之荣,挟庄廷鑨“私撰”《明史》(即《明史辑略》,一作《明书辑略》)为奇货诈取钱财,因未偿所愿,即向官府告发,酿成了惊天大案。

    2025-11-13 15:51:30明史湖州二子
  • 明清之际“礼失求野”论之源与流 韩琦

    明清之际“礼失求野”论之源与流 韩琦

    明末天主教传教士入华,带来了西方的科学和宗教,于是中国士大夫开始接触到新的欧洲文明。异域文化传人,与传统文化的碰撞不可避免。加之当时的耶稣会士为达到传教之目的,有时挟西学以自重,更是引起了部分以华夏正统自居的士人的敌视和反对。

    2025-11-13 15:47:54西学明末明史
  • 魏忠贤的罪与罚

    魏忠贤的罪与罚

    1644年,立国二百七十余年的大明政权,被李自成领导的农民军彻底摧毁,崇祯皇帝朱由检上吊自杀。

    2025-11-13 15:47:14大罪皇帝明史
  • 胤祥是怎么死的?和雍正有没有关系呢?

    胤祥是怎么死的?和雍正有没有关系呢?

    胤祥没有遭到雍正的清洗,但他在年轻时去世,这一点对于一些历史学家来说存在着一些争议。 一些人质疑胤祥是否是因为雍正的行动而提前离世。

    2026-09-24 13:04:23清朝胤祥怎么
  • 刘邦为什么礼葬虞姬?刘邦的行为反映了什么?

    刘邦为什么礼葬虞姬?刘邦的行为反映了什么?

    虞姬,中国历史上著名的女性人物,她与项羽的爱情故事被后人传颂不衰。而刘邦,作为项羽的对手和汉朝的开国皇帝,他为什么要礼葬虞姬呢?这个问题一直以来都备受关注。

    2026-09-24 13:04:03虞姬刘邦为什么
  • 戎轩四出定北方:拓跋焘终结十六国百年乱世

    戎轩四出定北方:拓跋焘终结十六国百年乱世

    公元423年,年仅十六岁的拓跋焘在北魏都城平城登基,接过的是一个内外交困的局面:北方柔然铁骑时常南下劫掠,西有胡夏据坚城虎视眈眈,东有北燕割据辽东,河西还有北凉掌控丝路要道,南……

    2026-09-24 13:02:28拓跋焘北魏戎轩
  • 盐铁归官:桑弘羊为汉廷筑牢的财政根基

    盐铁归官:桑弘羊为汉廷筑牢的财政根基

    汉武帝即位之初,历经数十年休养生息的西汉国库本是府库充盈,太仓里的粮食陈陈相因,国库里的串钱绳都因久未动用而腐烂。

    2026-09-24 13:01:41汉朝桑弘羊盐铁
  • 陈霸先袭杀王僧辩的江南变局

    陈霸先袭杀王僧辩的江南变局

    公元554年,西魏攻破江陵,梁元帝萧绎被俘遇害,江南的南梁政权瞬间失去共主,陷入群龙无首的混乱局面。

    2026-09-24 13:01:20陈霸先王僧辩江南