周易注

周易注

作者:王弼 状态:已完本

开始阅读
作品简介

《周易注》,中国三国时期魏国玄学家王弼著。为历史上重要的《周易注》之一。唐太宗命孔颖达等修《五经正义》,其中《周易》选用王弼注,认为“唯魏世王辅嗣之注,独冠古今”。从此,王弼《周易注》作为官方定本而流传于世。

周易注全文阅读
上经乾传卷一 乾
上经乾传卷一 坤
上经乾传卷一 屯
上经乾传卷一 蒙
上经需传卷二 需
上经需传卷二 讼
上经需传卷二 师
上经需传卷二 比
上经需传卷二 小畜
上经需传卷二 履
上经需传卷二 泰
上经需传卷二 否
上经需传卷二 同人
上经需传卷二 大有
上经需传卷二 谦
上经需传卷二 豫
上经随传卷三 随
上经随传卷三 蛊
上经随传卷三 临
上经随传卷三 观
上经随传卷三 噬嗑
上经随传卷三 贲
上经随传卷三 剥
上经随传卷三 复
上经随传卷三 无妄
上经随传卷三 大畜
上经随传卷三 颐
上经随传卷三 大过
上经随传卷三 坎
上经随传卷三 离
下经咸传卷四 咸
下经咸传卷四 恒
下经咸传卷四 遯
下经咸传卷四 大壮
下经咸传卷四 晋
下经咸传卷四 明夷
下经咸传卷四 家人
下经咸传卷四 睽
下经咸传卷四 蹇
下经咸传卷四 解
下经咸传卷四 损
下经咸传卷四 益
下经夬传卷五 夬
下经夬传卷五 姤
下经夬传卷五 萃
下经夬传卷五 升
下经夬传卷五 困
下经夬传卷五 井
下经夬传卷五 革
下经夬传卷五 鼎
下经夬传卷五 震
下经夬传卷五 艮
下经夬传卷五 渐
下经夬传卷五 归妹
下经丰传卷六 丰
下经丰传卷六 旅
下经丰传卷六 巽
下经丰传卷六 兑
下经丰传卷六 涣
下经丰传卷六 节
下经丰传卷六 中孚
下经丰传卷六 小过
下经丰传卷六 既济
下经丰传卷六 未济
周易系辞(上)
周易系辞(下)
说卦
序卦
杂卦
王弼的性理《易》及其对朱熹的影响
上经乾传卷一 乾
上经乾传卷一 坤
上经乾传卷一 屯
上经乾传卷一 蒙
上经需传卷二 需
上经需传卷二 讼
上经需传卷二 师
上经需传卷二 比
上经需传卷二 小畜
上经需传卷二 履
上经需传卷二 泰
上经需传卷二 否
上经需传卷二 同人
上经需传卷二 大有
上经需传卷二 谦
上经需传卷二 豫
上经随传卷三 随
上经随传卷三 蛊
上经随传卷三 临
上经随传卷三 观
上经随传卷三 噬嗑
上经随传卷三 贲
上经随传卷三 剥
上经随传卷三 复
上经随传卷三 无妄
上经随传卷三 大畜
上经随传卷三 颐
上经随传卷三 大过
上经随传卷三 坎
上经随传卷三 离
下经咸传卷四 咸
下经咸传卷四 恒
下经咸传卷四 遯
下经咸传卷四 大壮
下经咸传卷四 晋
下经咸传卷四 明夷
下经咸传卷四 家人
下经咸传卷四 睽
下经咸传卷四 蹇
下经咸传卷四 解
下经咸传卷四 损
下经咸传卷四 益
下经夬传卷五 夬
下经夬传卷五 姤
下经夬传卷五 萃
下经夬传卷五 升
下经夬传卷五 困
下经夬传卷五 井
下经夬传卷五 革
下经夬传卷五 鼎
下经夬传卷五 震
下经夬传卷五 艮
下经夬传卷五 渐
下经夬传卷五 归妹
下经丰传卷六 丰
下经丰传卷六 旅
下经丰传卷六 巽
下经丰传卷六 兑
下经丰传卷六 涣
下经丰传卷六 节
下经丰传卷六 中孚
下经丰传卷六 小过
下经丰传卷六 既济
下经丰传卷六 未济
系辞上卷七 周易系辞上第七
系辞下卷八 周易系辞下第八
说卦卷九 说卦第九
说卦卷九 《周易·序卦》第十
说卦卷九《周易·杂卦》第十一

周易注成书背景和后世评价

成书背景

《周易注》是三国时期魏人王弼撰写的《周易》注本,包括对经文的注解与《周易略例》一篇,是易学史上划时代的著作。王弼字辅嗣,山阳高平人,少年即以才学知名,年二十余而卒,生命虽短,著述却影响千年。他把老庄的玄学思辨带进易学研究,一扫汉代象数解易的繁琐风气。

汉代易学以象数为主,讲卦变、爻辰、纳甲、互体,往往为求合于象数而穿凿附会,注文日趋繁密。王弼反其道而行,主张"得意忘象、得象忘言",认为解《易》的关键在于把握卦爻之义理,而不在机械地配比物象;对具体的占筮技术,他也作了相当的简化,只保留必要的取象,更多以义理贯通。

在王弼之后,晋人韩康伯又为《系辞》《说卦》等篇续作注解,与王弼注合并流传,形成了后世通行的文本。唐代孔颖达奉敕撰《周易正义》,即以此为标准注本,此后列于学官,成为科举与经学的官方依据。

王弼解《易》的方法,集中体现在《周易略例》中。他提出"明象"之说,认为卦爻之象只是表达意义的工具,得义之后即可忘象,犹如捕鱼得鱼而弃筌;又提出"明爻通变",强调爻的意义随其所处之时位而变,不可胶执一义。这些主张为解《易》提供了一套方法论。

不过,他用玄学观念解《易》也带来一定偏差,如以"无"为本、以"自然"说天道的倾向,使《易》的部分内容被老庄化处理。清代考据家批评他"以老解易",并非全无道理;但若因此抹去他的贡献,也同样失之偏颇。学术评价的难处,正在于要同时看见创新与偏离。

后世评价

王弼在易学史上的地位可以用"开风气之先"来概括。他确立了"义理易"的传统,与"象数易"分庭抗礼,此后千余年间,义理派的解《易》著作几乎都以他的注为出发点;宋代的程颐、朱熹在这一意义上都可以说是王弼的后学。四库馆臣称其"说《易》者多宗之",推许之意十分明确。

批评亦不曾间断。汉学传统下的清代学者不满王弼"扫落象数",认为他使《易》丧失了本来面目,从而引发了清代大规模的汉易辑佚工作,惠栋、张惠言等人的研究,客观上正是对王弼一系的纠偏;同时也有学者批评其以老庄解《易》,掺杂了玄学的成分。

近现代研究则倾向于把它放在思想史的脉络中理解:王弼注《易》的贡献,不只是方法上的革新,更在于他提出了一套关于"言—象—意"的语言哲学,认为语言与符号只是通向意义的工具,不可执著。这一思想深刻影响了后来的佛教义学与宋明理学,其意义已远超易学范围。

因此,《周易注》既是一部经学注本,也是一部玄学名著。它的短小精悍与思辨深度,使之成为中国古代哲学史上最值得反复研读的文本之一;其"以简驭繁"的解经路数,也为后世树立了一种可效法的范例。

在具体的注解中,他往往以政治与人生之理去贯通卦爻:乾卦讲"潜龙勿用"则说圣人在下位时的自处之道,坤卦讲"厚德载物"则说臣道之顺承,义理明畅而文笔清峻。相较于汉儒动辄以卦气、爻辰附会灾异,他的注解显然更贴近读者对人生的关切。

从文本流传看,《周易注》与韩康伯的续注在唐代合为一书,经孔颖达《周易正义》的疏解而成为官方定本,此后千余年始终是读《易》的主要依据。一部个人著述能有这样的地位,在中国经学史上并不多见,其影响之深,也说明了义理易在思想史上的生命力。