战国策(附译文)

战国策(附译文)

作者:宋韬 状态:已完本

开始阅读
作品简介

《战国策》简称《国策》。相传原系战国时期各国史官或策士辑录,有《国策》、《国事》《事语》、《短长》、《长书》等不同名称。 这部书主要记载当时谋臣、策士游说各国或互相辩论时所提出的政治主张和斗争策略。它反映了战国时期各个国家、各个集团之间尖锐复杂的矛盾和斗争,文字生动流畅,是研究战国历史的重要材料。

战国策(附译文)全文阅读
《战国策》译析
秦兴师临周而求九鼎
秦攻宜阳
东周欲为稻
周文君免工师籍
温人之周
杜赫欲重景翠于周
宫他亡西周之东周
薛公以齐为韩魏攻楚
秦令樗里疾以车百乘入周
雍氏之役
苏厉谓周君
司寇布为周最谓周君
秦欲攻周
苏秦始将连横说秦
秦惠王谓寒泉子曰
张仪说秦王曰
司马错与张仪争论于秦惠王前
楚攻魏张仪谓秦王
张仪又恶陈轸于秦王
陈轸去楚之秦
齐助楚攻秦
楚绝齐齐举兵伐楚
医扁鹊见秦武王
秦武王谓甘茂曰
甘茂亡秦且之齐
秦宣太后爱魏丑夫
秦客卿造谓穰侯曰
范睢因王稽入秦
范睢至秦
范睢曰臣居山东
天下之士合从相聚于赵
应侯失韩之汝南
秦攻邯郸
蔡泽见逐于赵
秦昭王谓左右
秦王欲见顿弱
顷襄王二十年
或为六国说秦王
谓秦王
秦王与中期争论
濮阳人吕不韦
文信侯欲攻赵以广河间
文信侯出走
四国为一
靖郭君将城薛
靖郭君善齐貌辨
成侯邹忌为齐相
田忌亡齐而楚
邹忌修八尺有余
秦假道韩魏以攻齐
秦伐魏
苏秦为赵合从说齐宣王
张仪为秦连横齐王
张仪事秦惠王
昭阳为楚伐魏
秦攻赵长平
楚王死太子在齐质
齐王夫人死
孟尝君将入秦
孟尝君舍人
孟尝君出行五国
齐欲伐魏淳于髡谓齐王
齐人有冯谖
齐宣王见颜
先生王斗
齐王使使者问赵威后
齐人见田骈
苏秦说齐闵王
齐负郭之民有狐晅者
燕攻齐取七十余城
燕攻齐齐破
齐闵王之遇杀
齐王建入朝于秦
五国约以伐齐
楚宣王问群臣曰
江乙说于安陵君
韩公叔有齐魏
苏秦为赵合从说楚
张仪为秦破从连横说楚
威王问于莫敖子华
魏相翟强死
楚怀王拘张仪
楚襄王为太子之时
苏子谓楚王曰
苏秦之楚
张仪之楚贫
张仪逐惠施于魏
魏王遗楚王美人
庄辛谓楚襄王曰
有献不死之药于荆王者
客说春申君曰
天下合纵使魏加
楚考烈王无子
知伯从韩魏兵以攻赵
晋毕阳之孙豫让
腹击为室而钜
苏秦说李兑
赵王封孟尝君以武城
苏秦从燕之赵始合从
张仪为秦连横说赵王
武灵王平昼闲居
赵惠文王三十年
秦围赵之邯郸
郑同北见赵王
齐欲攻宋秦令起贾禁之
五国伐秦无功
客见赵王
赵太后新用事
知伯索地于魏桓子
乐羊为魏将而攻中山
魏武侯与诸大夫浮于西河
苏子为赵合从说魏王
张仪为秦连横说魏王
张仪以秦相魏
公孙衍为魏将
犀首田盼欲得齐魏之兵
魏惠王死
田需贵于魏王
庞葱与太子质于邯郸
梁王魏婴觞诸侯于范台
秦败魏于华
齐欲伐魏
秦使赵攻魏
献书秦王
魏王问张旄
秦攻韩之管
长平之役
魏王欲攻邯郸
信陵君杀晋鄙
秦王使人谓安陵君
申子请仕其从兄官
苏秦为楚合从说韩王
张仪为秦连横说韩王
五国约而攻秦
秦韩战于浊泽
楚围雍氏五月
齐令周最使郑
叔且杀几瑟
史疾为韩使楚
韩傀相韩
或谓韩公仲
或谓韩王曰
秦大国
韩氏逐向晋于周
安邑之御史死章
段干越人谓新城君
苏秦将为从北说燕文侯
燕文公时
人有恶苏秦于燕王者
张仪为秦破从连横
宫他为燕魏
燕昭王收破燕
苏代为燕说齐
苏代自齐献书于燕王
燕饥赵将伐之
昌国君乐毅
赵且伐燕
燕太子丹质于秦亡归
公输般为楚设机
智伯欲伐卫
卫嗣君时胥靡逃之魏
阴姬与江姬争为后
中山君飨都士

战国策(附译文)成书背景和后世评价

成书背景

《战国策》是西汉刘向编定的战国纵横家言与史料汇编,凡三十三卷,分国编次,记东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国之事。其原料是战国至秦汉间流传的各国策书、说辞与故事(汉初尚存《国策》《国事》《短长》诸名目),刘向校书时整理为编,定名《战国策》。

其内容的性质须辨明:这不是严格意义的史书,而是"说辞之学"的资料库——大量篇章是策士的说辞演练或润色之作,史实与虚构、实录与拟作混编。著名的苏秦张仪故事,其系年与《史记》多有抵牾,现代研究已大体重构:苏秦活跃于张仪之后、主要为燕齐之间的间谍,通行叙事中的"合纵连横双雄"是层累的构造。但作为思想与文学的文献,其价值不因史实的模糊而减。

其思想的世界,是中国历史上最崇尚"言说之力"的时代:一席话可以存亡一国,一朝得用可以立取卿相。策士们发明了一整套说理与游说的技术——揣摩人主心理、设譬引喻、以利害动人、以危局胁人——这套"纵横术"是先秦应用语言学的最高峰。《战国策》正是这一技术的总汇。

本站所收为附白话译文的整理本。其文字雄辩而多僻字古语,译文逐篇对解,使读者能直接进入那个舌辩的时代;凡系年有争议的篇章,整理本随文注明,读者可两存其说。

后世评价

《战国策》的历史评价,从汉代起就一路争议:刘向赞其"皆高才秀士"之谋;曾巩则斥其邪说害正;宋以下理学家视之为诲诈之书。而文学史的评价从来一致:其文"辩丽横肆",是中国散文中论辩艺术的巅峰——《文选》以下历代选家必录,唐宋古文家学其纵横之气,司马迁作传亦多采其文。

现代史学的处理已臻成熟:以之为"史料群"分层使用——实录层(与其他文献互证的史事)、拟作层(策士演练的虚拟说辞)、思想层(战国士人的世界观)——层层辨析,各有其用。特别是近年出土文献(马王堆《战国纵横家书》)带来苏秦故事的重构,更使《战国策》成为研究"史料层累"的标准案例。

思想史的兴趣则在其"价值世界的分岔":与儒墨的道德话语平行,《战国策》展示了一个赤裸的利害世界——士人如何在没有共同价值约束的国际体系中生存与进取。有研究者称此书为"中国最早的现实主义政治文本",其与《韩非子》的相通、与儒家的对峙,是战国思想版图的重要一极。

对今日读者,附译文的《战国策》几乎是先秦诸籍中最"好看"的一部:谋略、辩才、人性、命运,篇篇皆是戏剧。读之不必全信其史,而尽可学其思——看两千多年前的说客如何在利害与道义、言辞与真实之间行走,这份经验,在任何时代的"游说"现场都不过时。