- 作品简介
《仪礼》为儒家十三经之一,内容记载着周代的冠、婚、丧、祭、乡、射、朝、聘等各种礼仪,其中以记载士大夫的礼仪为主。秦代以前篇目不详,汉代初期高堂生传仪礼17篇。
仪礼(附译文)成书背景和后世评价
成书背景
《仪礼》是儒家关于礼仪程序的经典,又称《士礼》《礼经》,共十七篇,内容包括士冠礼、士昏(婚)礼、士相见礼、乡饮酒礼、乡射礼、燕礼、大射、聘礼、公食大夫礼、觐礼、丧服、士丧礼、既夕、士虞礼、特牲馈食礼、少牢馈食礼、有司彻,涵盖了从成人、婚姻、交往、宴饮到丧葬、祭祀的主要礼仪。
书中各篇的写法极为具体,逐节记述仪式的进行次序、参与者的站位与动作、所陈设的器物与食物、宾主之间的应对辞令,甚至连进退升阶的方向都有交代。这种近乎"操作手册"式的文本,使它成为研究古代礼仪制度最直接、最详细的材料,其价值远在其他礼类文献之上。
关于其成书,相传为周公所作,但学界一般认为是战国时期儒者依据旧有的礼仪程式整理编订而成,其中保存了相当古老的礼制内容。秦火之后,汉初由高堂生传授,后分为大戴、小戴、庆氏三家,郑玄为之作注,唐贾公彦作疏,成为通行的本子。
在汉代,《仪礼》被视为礼学的根本,《礼记》则是解经之"记";但到唐代,因《仪礼》内容过于专门,习者渐少,其学官地位被《礼记》取代。此后的经学传统中,《仪礼》虽仍列为《三礼》之一,实际研读者却远少于《礼记》,直到清代考据学兴起才被重新重视。
后世评价
《仪礼》的学术价值在清代得到最充分的肯定。张尔岐、凌廷堪、胡培翚等学者对它作了系统的疏解与研究,凌廷堪更提出"以礼为学"的主张,认为儒学的核心不在抽象的义理而在具体的礼制。这些研究使《仪礼》的地位大为提升,也推动了清代礼学的整体复兴。
就文献价值而言,它是研究先秦社会结构与人际关系的一座宝库。冠礼中的年龄规定、婚礼中的六礼程序、乡饮酒礼中的尊卑秩序、丧服制度中的亲疏等次,无不透露着当时社会的组织方式与价值观念。社会史与人类学者对它的重视程度,往往超过对抽象的哲学文献的重视。
不过,阅读《仪礼》的难度也是公认的。书中名物繁复、仪节细致,读者若无相当的制度史与文字学基础,很容易被"几席""豆笾""折俎"一类的名物困住;加之其中所记的礼制究竟是周代实录、春秋时制还是儒者的整理,学界看法并不一致,使用时须格外审慎。
附有译文的版本正是为应对这一困难而作。译文与注释把古代礼器、方位与仪节逐一说明,读者借此可以复原出仪式的全貌,进而理解每一环节所包含的意义。对一部内容极其专门而又无比重要的经典而言,译注本几乎是现代人唯一可行的进入方式。
在今日的学术视野中,《仪礼》还有一层"活"的价值:书中所述的许多礼仪环节,至今仍能在东亚社会的民俗中找到或明或暗的对应,如婚礼的迎娶程序、丧礼的服制等次、宴饮中的座次安排。把这些遗存与《仪礼》的记载对照研究,已成为礼俗学与人类学的一个活跃方向。
