《颍阴侯》鉴赏

颍阴侯，为吕亦为刘，荥阳一出仍逗遛。荥阳下，为刘不为吕，南北两军同有主。

吕家宝玉摧为屑，臣功得比清宫列。高庙神灵再悦康，九州未见炎精缺。

数千年事屡胶轕，饥鹰在臂随人掣。君不见关西男子称雄杰，力扫义兵看国灭，唐亦有人诛敬业。

此诗为咏史之作，通篇咏颍阴侯而实寓明末之慨。首段「颍阴侯，为吕亦为刘」以短句起势，直指灌婴身处吕、刘之际的微妙处境，「荥阳一出仍逗遛」写其观望，「为刘不为吕」则断其终归刘氏，一「亦」一「不」，褒贬自见。

次段「吕家宝玉摧为屑」写诸吕覆灭，「臣功得比清宫列」以周勃清宫之功相比，「高庙神灵」「炎精未缺」则写汉室转危为安，语气一转而张。末段「数千年事屡胶轕」由汉入史之通观，「饥鹰在臂随人掣」以饥鹰喻被驱使之才士，譬喻尖新。

结处「关西男子称雄杰」至「唐亦有人诛敬业」连举关西、徐敬业之事，谓擅称雄杰、妄举义兵者终归败灭，借古事以警时人。全诗以咏史寄时忧，句法长短错落，节奏顿挫，用典切而气骨凛然，是明末遗民咏史诗中沉郁有力的一首。咏史之诗最忌直叙，此篇却能以一「亦」一「不」定其去就，以饥鹰之喻写其处境，收处又连下三事，笔势如层浪相叠，愈转愈紧，读至此不觉拍案。其合汉、唐两代史事于一炉，气魄亦自不凡。