《自容趋藤山路古松皆合抱百馀尺枝叶扶疏行人庇赖为取松明者所刳剔因而摧倾十已六七良可惜也》鉴赏

松林缭峻岭，百尺森葱青。不知何年种，天矫乱龙形。

浓阴翳修途，当暑有馀清。长风一披拂，时作波涛声。

如何锥刀徒，使争爝火明。伤肤及肌骨，风雨因摧倾。

颠倒委榛棘，气象犹峥嵘。行人失庇赖，伫立空凝情。

缅想栽培初，爱护如目睛。合抱始毫末，几经霜露零。

一日毁有馀，百年养不成。忍使易凋丧，此理真难评。

忆昔陶士行，为政有善经。擢禾与移柳，一一纠以刑。

既往不及追，将来犹可惩。感动遂成章，庶几知者听。

前四段极写松之可爱：百尺森葱、天矫如龙，浓荫清凉、风过涛声，正是「行人庇赖」的受惠一面；后幅陡转锥刀小徒爝火之争，一「伤」字直指要害，百年之养毁于一朝，惜之深故责之切。

「一日毁有馀，百年养不成」是全诗警句，与古语「十年树木」相呼应，毁易成难的感慨不限于树木，暗含人才培养之叹；引陶侃擢禾移柳事，把议论落到为政惜物的实处，使咏物诗有了政论的分量。

结以「既往不及追，将来犹可惩」，寄望于后之来者，低回而意远。全诗八段层次分明，叙议相生，以贬途之身见古松之厄，物我同慨，是其咏物纪行诗中情理俱胜的一篇。

古松被刳之祸，根在「锥刀徒」逐爝火之微利，诗中所慨实不止于松。百年之木毁于一日，与人才之养成难、摧折易同一机杼；李纲谪途中见此，物我之感愈深。引陶侃为鉴，则将一己之愤提升为为政之思，此诗遂由纪行咏物进于谏书之体，沉郁顿挫，是其集中可观之作。此意深长。