《蓦山溪(次李伯纪梅花韵)》鉴赏
原文
冲寒山意,未放江头树。老去恨春迟,数花期、朝朝暮暮。疏英冷蕊,也为有情忙,深夜月,小庭中,绝胜西城路。
调元妙手,便是春来处。酝造十分香,更暖借、毫端烟雨。狂歌醉客,小摘问东风,花谢后,子成时,趁得和羹否。
赏析
此词和李纲梅花词韵,咏梅而句句有寄托。上片「冲寒山意,未放江头树」写山意冲寒而梅未放,「未放」二字悬起一层期待;「老去恨春迟,数花期、朝朝暮暮」以老人数花期写盼春之切,恨迟之语深含迟暮之感;「疏英冷蕊,也为有情忙」是妙语——梅纵然疏冷,也为报春有情而奔忙,拟人入化;「绝胜西城路」以庭中独赏胜过通衢看花,隐然有退处自适之意。
下片转出大议论:「调元妙手,便是春来处」以调元手喻梅,亦以喻李纲这样的调鼎之才,春由此生;「酝造十分香,更暖借、毫端烟雨」写香从笔端出,咏梅与和韵之事绾合,构思巧妙。结拍最见怀抱:「狂歌醉客,小摘问东风,花谢后,子成时,趁得和羹否」——醉客摘梅问东风,待花谢子成,还赶得上调羹的滋味么?「和羹」用傅说「若作和羹,尔惟盐梅」之典,问梅实问世:残年尚可有为否?一片用世之心托在痴问之中,婉而多风,是宋人咏梅词的高格。
和李纲韵而能自成面目,关键在「问」字诀的运用:上片「数花期」是问天,下片「趁得和羹否」是问世,两问首尾呼应,把咏梅词从静态观赏变成动态的对话。「调元妙手,便是春来处」是全词的骨——梅自调鼎,春自梅来,既切梅实可调羹的物性,又切李纲调元补救的相业,物性与人事扣得极紧。老人数花期、醉客摘花问东风,两幅痴态相映,沉痛中带诙谐,是李弥逊晚年词深沉而不枯涩的证明。李弥逊简介
唐代·李弥逊的简介
李弥逊(1085~1153)字似之,号筠西翁、筠溪居士、普现居士等,吴县(今江苏苏州)人。大观三年(1109)进士。高宗朝,试中书舍人,再试户部侍郎,以反对议和忤秦桧,乞归田。晚年隐连江(今属福建)西山。所作词多抒写乱世时的感慨,风格豪放,有《筠溪乐府》,存词80余首。
