《水调歌头（癸丑生日）》鉴赏

老子兴不浅，归矣复言归。不知归又何处，知我者何希。幸有青山一片，付与白云千载，便可乐渔矶。且尽一杯酒，春瓮晓生肥。
倩梅花，邀涧叟，醉林扉。五年今已如此，莫倚健於飞。日月笼中双鸟，今古人间一马，五十五年非。归去不归去，未了比山薇。

自寿词而写得如此疏放简远，得力于一个「归」字。起拍「老子兴不浅，归矣复言归」，两个「归」字叠用，似痴语似醉语，把归隐之念的反复写足；「不知归又何处，知我者何希」，归而无所，知我者稀，高处不胜寒的况味立现。所幸「青山一片，付与白云千载」，青山属我，白云属天，渔矶可乐，视天下功名蔑如也。

下片「日月笼中双鸟，今古人间一马」，两个比喻对举，天地成了鸟笼，古今缩为过隙之驹，视野极大而感慨极深；「五十五年非」用蘧伯玉故实，把生日翻成罪己之日，是自寿词中罕见笔力。结拍「归去不归去，未了比山薇」，以采薇之节自拟，归与不归竟成了夷齐式的两难，收束在未了之中。全篇议论纵横而以气象胜，深得稼轩余风。

再看其议论的形象化：「日月笼中双鸟，今古人间一马」，把抽象的时空装进鸟笼与马蹄，议论遂不枯涩；「五十五年非」用蘧伯玉语而自加六岁，知非愈晚，其非愈多，自寿词写出自讼的深度，是全篇的骨力所在。「倩梅作东」的「倩」字、「醉倒林扉」的「倒」字，皆见疏放；结拍「未了比山薇」，以薇蕨之未了喻出处之难决，与起句「归矣复言归」的口吻首尾呼应，一个「归」字盘旋全篇而终无定局，正见其进退之际的徘徊。