原文
进士侯喜，为文甚古，立志甚坚，行止取舍有士君子之操。家贫亲老，无援于朝，在举场十余年，竟无知遇。愈常慕其才而恨其屈。与之还往，岁月已多。尝欲荐之于主司，言之于上位，名卑官贱，其路无由。观其所为文，未尝不掩卷长叹。
去年，愈从调选，本欲携持同行，适遇其人自有家事，迍遭坎坷，又废一年。及春末自京还，怪其久绝消息。五月初至此，自言为阁下所知。辞气激扬，面有矜色。曰：“侯喜死不恨矣！喜辞亲入关，羁旅道路，见王公数百，未尝有如卢公之知我也。比者分将委弃泥途，老死草野；今胸中之气，勃勃然复有仕进之路矣。”
愈感其言，贺之以酒。谓之曰：“卢公天下之贤刺史也，未闻有所推引，盖难其人而重其事。今子都为选首，其言‘死不恨’，固宜也。古所谓知己者，正如此耳。身在贫贱，为天下所不知，独见遇于大贤，乃可贵耳。若自有名声，又托形势，此乃市道之事，又何足贵乎？子之遇知于卢公，真所谓知己者也，士之修身立节，而竟不遇知已，前古已来，不可胜数。或日接膝而不相知，或异世而相慕。以其遭逢之难，故曰：‘士为知己者死。’不其然乎！不其然乎！”
阁下既已知侯生，而愈复以侯生言于阁下者，非为侯生谋也。感知己之难遇，大阁下之德，而怜侯生之心，故因其行而献于左右焉。谨状。
译文
侯喜这个人，他的文章古朴有致，他的意志坚忍不拔，他的行止及取舍具有君子风范。侯喜家境贫寒，双亲年迈，朝中无可攀援之人。进京应举已十多年，竟没有遇到赏识自己的人。我常羡慕他的才华，又为他的遭际不平。与他来往已有多年，曾经想向主考官举荐，或向更高一层的官员进言，无奈我名位卑下，入门无路。拜读他的`作品，未尝不掩卷长叹的。
去年，我离开徐州入京调选，本想带他同行，恰遇他家中有事不能脱身，出境不好，困顿坎坷，又耽误了一年时间。到春末我从京师返回徐州，责怪他长时间与我断绝消息，从五月初我一到徐州就遇到了他。侯喜告诉我说自己被您了解，言谈间语气激扬，面有得意之色。他说：“我侯喜死也无憾了。我辞别双亲入关求仕，长年客居他乡，见到的王公大人也不在少数，但还没有遇到象卢公那样了解我的，即使命里注定我要被抛弃于泥泞的道路、老死在乡野僻壤，也没有什么可抱怨的。现在我只觉得胸中有勃勃生气，看来这次进士有希望了。”
我很为他所说的话感动，因而以酒庆贺。我对他说：“卢公是天下少有的贤能刺史。没有听说他推荐过什么人，大概是很难找到可荐之人而他又太看重此事。现在你成为本州推荐的举子之首，你说死也无怨了，的确如此。古人所谓知己，正是这样。处身贫寒，不能扬名天下，独被大贤大德之人赏识，那才是弥足珍贵的。如果本来就有名声，又依托别人的声势，那就是商贾逐利的事了，又有什么可宝贝的呢？你能被卢公这样看重，他真可以说是你的知己了。读书人一生修身立节，却不能遇到一个知己，从古到今不知有多少。有的整天在一起，但不能成为知己，有的只能隔世钦羡，因为知己难觅，所以有‘士为知己者死’的话。不是这样吗？难道不是这样吗！”
您已经对侯喜有所了解。而我再次把他推荐给您，并不全是为侯喜着想，实在是因为有感于知己难遇啊！阁下有此大德，故能生出爱惜侯喜之心，所以我把他的行止写成文状献给您。恭敬地呈上此状。
文言文阅读理解练习（附答案）
一、解释下列句中加点的词语。
①竟无知遇（竟） ②名卑官贱，其路无由（由） ③比者分将委弃泥途（比者） ④面有矜色（矜）
二、用现代汉语翻译下面的句子。
①家贫亲老，无援于朝，在举场十余年，竟无知遇。
②身在贫贱，为天下所不知，独见遇于大贤，乃可贵耳。
三、韩愈为什么说侯喜得到卢公赏识“乃可贵耳”？他再次向阁下推荐侯喜的用意是什么？
答：
四、文中引用“士为知己者死”有什么作用？请结合文意简要分析。
答：
参考答案
一、①竟：最终、竟然；②由：途径、门路；③比者：近来；④矜：得意、骄傲。
二、①家境贫寒，父母年迈，朝廷中又没有可以攀援求助的人，应举十多年，竟然没有遇到赏识自己的人。②身处贫贱，不被天下人了解，唯独被大贤之人赏识，这才是可贵的。
三、因为侯喜本无名声、又不依托权势，身处贫贱而独被天下贤刺史卢公看重，这样的知遇才真正可贵；如果本有名声又托人情靠权势，那只是市侩交易，不足为贵。用意：不是为了替侯喜谋私利，而是有感于知己难遇，借此颂扬阁下之德，并怜惜侯喜求进之心。
四、引古语总结知己难逢：有人朝夕相处却不相知，有人隔世而相慕，正因知遇如此之难，才有“士为知己者死”之说。既印证侯喜得遇卢公之可贵，也表达了对阁下知贤之德的推重，增强了荐书的感染力和说服力。
（试题来源：本平台原创模拟练习，共 4 道）
（本文整理自网络）
