《新会张明府惕庵以予将去粤有诸生无福之叹予皇恐不敢当也 其三》鉴赏

一年鼓动终无术，因病逃闲亦见机。谁变秀才为学究，此中罪责有攸归。

此诗是作者将离粤时答友人慰留之作，却通篇自省自嘲，语气诚挚而苍凉。首句「一年鼓动终无术」，一个终字道出一年讲学而收效甚微的惭愧，无术二字既是自谦，也是对兴学之难的深切体会。次句「因病逃闲亦见机」，说自己因病退闲，尚算能识机而作，语中半是自解、半是自嘲，进退之间的窘态跃然纸上。

后两句「谁变秀才为学究，此中罪责有攸归」，陡然翻出奇语：秀才本是可造之才，学究却是迂腐之讥，是谁把他们教成这样？诗人自问罪责所在，表面是引咎自责，实则暗含对时风与士习的针砭，笔锋由内转外。全诗二十八字，不写离情而写自责，不写颂扬而写愧歉，正合皇恐不敢当的题意；以议论入诗而言简意深，是学人诗的典型作风。此诗纯以议论成篇，而抑扬顿挫自具。「终无术」「亦见机」两句自贬中含骨力，「谁变」「罪责」两句反问中带锋芒，二十八字中竟有三层转折。以「秀才」「学究」相对，一褒一贬，讥世之意不言自明。学人之诗不假辞藻而理足气盛，于平实处见深刻，正是谢山集中的本色。