《沁园春（挽徐元杰）》鉴赏

三学上书，冤乎天哉，哲人已萎。自纲常一疏，为时太息，典刑诸老，尽力扶持。方哭南床，继伤右拨，死到先生事可知。伤心处，笑寒梅冷落，血泪淋漓。
人心公论难欺。愿君父、明明悟此机。昔范阳，祸成新室，说著当年人噬脐。君知否，但皇天祚宋，此事无之。

此词以血泪为文，起笔「三学上书，冤乎天哉，哲人已萎」，直呼直诉，声满纸上，不作任何铺垫。「自纲常一疏，为时太息，典刑诸老，尽力扶持」，先叙死者平生：一疏系纲常，为世太息，诸老倚为干城，立传式的追述愈见其人可重，其死可痛。

「方哭南床，继伤右拨，死到先生事可知」，接连之丧，使时局之凶险不言自明，此句最沉痛处在一「知」字：事理昭然而不敢言，公论俱在而托之于词。「笑寒梅冷落，血泪淋漓」，一「笑」字与「血泪」并置，笑之愈冷，泪之愈热，遣词之烈，正见愤激之深。

下片「人心公论难欺。愿君父、明明悟此机」，由悼人转而向君上致意，词锋直指朝局；「昔范阳，祸成新室，说著当年人噬脐」，引安史、王莽两重往事为鉴，祸乱之来皆由不早悟；结拍「但皇天祚宋，此事无之」，以祈祝收束，忧愤中犹存忠爱。全词议论与哀情相激，是南宋挽词中少见的风雷之作。